![](https://iknow-base.cdn.bcebos.com/lxb/notice.png)
垓下之战,项羽和韩信打仗,项羽兵力不及韩信,地理位置也不及韩信,就连那天的天气都是帮着韩信的,就在那样的困难环境下,项羽还是撑着了很长时间的战役,但是最后还是失败了,这真的很让人遗憾。可惜项羽一世英雄,就这样错失了半壁江山。
当时韩信问刘邦借了10万兵力,自己也有几十万兵力,仗着人多的局势去攻打项羽的部队,可惜项羽的兵力少的可怜,在韩信的军队面前就像是一只小蚂蚁,不过好在项羽的部队都是抱着必死的心理上的战场,所以做的每件事都是用尽全力,尽管后面再次失败了。而后韩信将楚军团团围住,这才取得最后的胜利。
假设两人的武器一样,部队的人数一样多,在同样的环境下,让项羽和韩信两人真真实实的干一场,我估计项羽绝对赢定了。但是事实上根本没有两个相同的环境给你打,于是韩信就借着超级好的运气,打败了项羽,而且从韩信向刘邦借兵就可以看出来,韩信实际上是惧怕项羽的部队的,同时如果刘邦也参与进去的话。估计历史又要重新改写了。
别的不讲,单说项羽和韩信两人的综合实力,我觉得项羽更胜一筹,他有勇有谋,就是不太懂的变通“留得青山在,不怕没柴烧”这个道理我想他到死都没有明白,不然他若是活了下来,养精蓄锐还是可以和刘邦的部队再次抗衡的。
因为这两个人从实力上来说都是非常厉害的。而且这两个人在战略和战术上擅长的方式也并不一样,所以我们可能会觉得这场战争相对来说比较有悬念,含金量也就比较重。
韩信和项羽都是历史上鼎鼎有名的大将。两人的对战肯定是受到关注的,毕竟,大家都想知道这两个神一样的人物,到底谁会赢。
因为这两个人相对来说实力比较均衡。所以说他们俩如果打起来的话,谁胜谁负可能一时间真的没有办法分辨出来,这样的话,就给人们留下了悬念。因此,两个实例级的人物进行比拼的话,看点就比较多。