data:image/s3,"s3://crabby-images/03c27/03c273cc1919b4cdd561f39a377aab37c75b4194" alt=""
耳聋带助听器还是做人工耳蜗好?
100个回答
展开全部
人工耳蜗是一种电子装置,由体外言语处理器将声音转换为一定编码形式的电信号,通过植入体内的电极系统直接兴奋听神经来恢复、提高及重建聋人的听觉功能。近二十多年来,随着高科技的发展,人工耳蜗进展很快,已经从实验研究进入临床应用。现在全世界已把人工耳蜗作为治疗重度聋至全聋的常规方法。人工耳蜗是目前运用最成功的生物医学工程装置。人工耳蜗植入需要很严格的术前评估,有绝对禁忌症和相对禁忌症,所以并不是所有人都适合人工耳蜗植入的。且需要到正规的医院进行手术。
无论是配戴助听器还是植入人工耳蜗,都要经过一定时间的适应期。尤其是人工耳蜗,与健全人体耳蜗结构的精细度相差很大,所以感受到的声音与自然的声音会有一些差异。要经过很长时间,语后聋者要经过几个月的康复训练,而语前聋者(小儿)则要经过2-3年的语言康复,才能达到较为理想的效果。 目前一个人工耳蜗的设备加手术费约需20万元左右,一个助听器价格则为上千到上万元不等。
无论是配戴助听器还是植入人工耳蜗,都要经过一定时间的适应期。尤其是人工耳蜗,与健全人体耳蜗结构的精细度相差很大,所以感受到的声音与自然的声音会有一些差异。要经过很长时间,语后聋者要经过几个月的康复训练,而语前聋者(小儿)则要经过2-3年的语言康复,才能达到较为理想的效果。 目前一个人工耳蜗的设备加手术费约需20万元左右,一个助听器价格则为上千到上万元不等。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
一般的情况下,只要有残余听力还是选择助听器比较好,极重度或没有残余听力的人士才建议选择人工耳蜗。选配人工耳蜗前,也需要助听器干预一段时间 ,您可以到当地的听力中心进行了解,看您目前的听损适合哪一个。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
你好,很高兴为您解答。人工耳蜗与助听器都是辅助听障患者获得听力的手段。但是两者差别也很大,主要有以下不同,它们的适用范围不一样。 人工耳蜗适用于耳蜗严重病变,双耳听力损失程度严重,不能从助听器获益的患者。而助听器适用于蜗前和耳蜗的病变。
。它们在听力补偿方面各有利弊。 人工耳蜗在低频补偿方面不如助听器好,助听器在高频补偿方面比不上人工耳蜗,故国外有人单侧耳同时使用助听器和人工耳蜗,现在助听器技术发展的一个方向就是频宽增加,补偿更多的高频。希望我的回答可以帮到您。
。它们在听力补偿方面各有利弊。 人工耳蜗在低频补偿方面不如助听器好,助听器在高频补偿方面比不上人工耳蜗,故国外有人单侧耳同时使用助听器和人工耳蜗,现在助听器技术发展的一个方向就是频宽增加,补偿更多的高频。希望我的回答可以帮到您。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
您好!您问耳聋带助听器还是做人工耳蜗好?人工耳蜗与助听器都是辅助听障患者获得改善听力的机械器材。人工耳蜗植入需要很严格的术前评估,并不是所有人都适合人工耳蜗植入的。最重要的是要根据患者的情况,以最大程度的听力补偿和康复效果为前提,科学选择适合自己的听力辅助器材。希望我的回答可以帮到您。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
人工耳蜗与助听器都是辅助听障患者获得听力的手段。但是两者差别也很大,主要有以下不同:
1、两者的机理不同。 人工耳蜗是越过内耳,直接电刺激听神经,助听器是听力补偿,放大的声音通过残留毛细胞进行听力补偿。
2、它们的适用范围不一样。 人工耳蜗适用于耳蜗严重病变,双耳听力损失程度严重,不能从助听器获益的患者。而助听器适用于蜗前和耳蜗的病变。
3、它们在听力补偿方面各有利弊。 人工耳蜗在低频补偿方面不如助听器好,助听器在高频补偿方面比不上人工耳蜗,故国外有人单侧耳同时使用助听器和人工耳蜗,现在助听器技术发展的一个方向就是频宽增加,补偿更多的高频。
1、两者的机理不同。 人工耳蜗是越过内耳,直接电刺激听神经,助听器是听力补偿,放大的声音通过残留毛细胞进行听力补偿。
2、它们的适用范围不一样。 人工耳蜗适用于耳蜗严重病变,双耳听力损失程度严重,不能从助听器获益的患者。而助听器适用于蜗前和耳蜗的病变。
3、它们在听力补偿方面各有利弊。 人工耳蜗在低频补偿方面不如助听器好,助听器在高频补偿方面比不上人工耳蜗,故国外有人单侧耳同时使用助听器和人工耳蜗,现在助听器技术发展的一个方向就是频宽增加,补偿更多的高频。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询