人民币升值不会导致外汇储备损失。
人民币升值不会直接导致外汇储备损失。外汇储备是外汇资产，以美元作为记账货币。人民币对美元汇率变动，导致了外汇储备折算成人民币的账面价值变动，并不是实际损益，也不直接影响外汇储备的对外实际购买力；
而只是用人民币还是美元作为报告货币所导致的账面差别。只有在将外汇储备调回并兑换回人民币的情况下，才会发生汇兑方面的实际变化。
我们还可举个反例，如果说人民币升值会导致外汇储备损失，那么，人民币贬值则可以导致外汇储备获益。按此逻辑，则可以通过让人民币不断贬值来提高外汇储备收益，乃至增
扩展资料
中国外汇储备减少 都用在预防人民币贬值上了
如果人民币贬值幅度过大，被纳入IMF储备货币的可能性就会降低，因为这会引发美国和其他国家的更多不满，外国机构和投资者也不会愿意持有汇率不断下降的中国货币。
但与此同时，国内一些经济学家呼吁中国央行引导人民币贬值，帮助提振疲软的中国经济。政府智库中国社会科学院的高级经济学家张明发布的分析文章指出，人民币汇率的强势严重背离了中国当前的经济基本面。
1，中国国库中的外汇是美元（当然也有部分其它币种），所以人民币升值和贬值，美元价值是不会变的，用于进口贸易，其购买力也没有变。
2，当国人用人民币兑换美元时，国人会兑换更多的美元，比如原来100RMB兑换10美元，升值后，你就可以兑换20美元。在这种情况下，国民是确定获利的，购买力明显增强；而人民银行及商业银行所获得的人民币金额缩水（这就是他们所谓的外汇贮备减少，这是相对于银行利益而言的）。
3，人民银行及商业银行所获得的人币虽然少了，但人民币购买力更强了，所以其实际外汇价值是不变的。因此，实质上而言，国内银行并没有实质损失，也就谈不上缩水。
4，综上可知，一般而言，人民币升值是变相增加国民财富，是极大的有益的；同时对银行实质无害。
5，但升值的潜在危害：
1），国民经济是否出口导向型？出口产品在国际市场的竞争力是否对价格敏感？如果是，则升值会影响出口，从而影响国民经济。如果国民经济是以国内市场为主，则升值会降低进口商品的价格，大大增强人民购买力，对国家极大有益。
2），对国内产业的影响。进口商品价廉，虽然有益于普通人民，但是否会冲击国内相关产业的研发和生产，这就不得不考虑。当然，我们政府可以采取给受冲击产业减税，也可以针对特定商品提高进口关税，应对的方法很多。所以，美欧日总是动不动就违犯WTO规则，提高关税，或者对他国企业进行制裁，这正是他们保护国民经济的应对之策；可怜某国一直把国际贸易规则视为圣旨，不知变通。国际贸易规则，根本上而言就是强权国家为其国家利益互相妥协的产物，其必然随形势而渐变，唯强国智者谋之。
3），升值是否稳定的？是否有国外资本集团提前囤积人民币，待升值后疯狂卖出？之后人民币又贬值，如此则国民财富大量损失。如果升值后能稳定，即使国外资本集团大量囤积人民币，也是无妨的；毕竟国外资本囤积的人民币规模无法与国民所持总体规模相比，且人民银行可开启印钞机增发。
6，综而言之，对中国而言，人民币升值是百利的；其潜在危害，皆可化之。当然，过犹不及，若其币值与其购买力相差悬殊，则不利于国际贸易。在过去的几十年，中国被忽悠的太惨，从80年代初的1.5人民币兑1美元，数年之间跌到8人民币兑1美元，为了赚取一点点外汇，致使国民财富大量流向海外；而这正是国民辛苦40年，其人均收入只有美国的八分之一的根本原因。80年代初一个中国人上班能养活4-5个小孩，美国也一样；现在，美国一个人上班仍然能养活4-5个小孩，而中国人一个人上班养活一个小孩都很艰难，主要原因也正在于此。
人民币升值不会导致外汇储备损失。
人民币升值不会直接导致外汇储备损失。外汇储备是外汇资产，以美元作为记账货币。人民币对美元汇率变动，导致了外汇储备折算成人民币的账面价值变动，并不是实际损益，也不直接影响外汇储备的对外实际购买力；
而只是用人民币还是美元作为报告货币所导致的账面差别。只有在将外汇储备调回并兑换回人民币的情况下，才会发生汇兑方面的实际变化。
我们还可举个反例，如果说人民币升值会导致外汇储备损失，那么，人民币贬值则可以导致外汇储备获益。按此逻辑，则可以通过让人民币不断贬值来提高外汇储备收益，乃至增
扩展资料
中国外汇储备减少 都用在预防人民币贬值上了
如果人民币贬值幅度过大，被纳入IMF储备货币的可能性就会降低，因为这会引发美国和其他国家的更多不满，外国机构和投资者也不会愿意持有汇率不断下降的中国货币。
但与此同时，国内一些经济学家呼吁中国央行引导人民币贬值，帮助提振疲软的中国经济。政府智库中国社会科学院的高级经济学家张明发布的分析文章指出，人民币汇率的强势严重背离了中国当前的经济基本面。
