mysql模糊查询
表1a1,a2,a3,a4...表2b1,a2,b3,a4...对比两列数据不管前面是a还是b只要后面1234。。。。能对上就列出来,实际顺序不是1234。。。对应123...
表1 a1, a2 ,a3, a4... 表2 b1,a2,b3,a4... 对比两列数据不管前面是a还是b只要后面1234。。。。能对上就列出来,实际顺序不是1234。。。对应1234 是2134。。。对应3421这种乱的
展开
展开全部
mysql 中一般使用like 来进行模糊查询,但like 的效率非常的低,容易导致全表扫描,因此不推荐使用。
那有木有其他的方法代替like来进行模糊查询呢?
替代方法肯定是有的,以下是几个可替代like 进行模糊查询的 关键词
instr
locate
position
find_in_set
下面简单介绍下各个方法的使用情况
测试对象 content 表
SELECT COUNT(mlzm_content.id) FROM mlzm_content
数据量: 33034 条信息
LIKE
SELECT id,Title from mlzm_content WHERE Title LIKE '%美女%'
结果:294 条记录
耗时: 0.0130 秒
SELECT id,Title from mlzm_content WHERE Title LIKE '%模特%'
结果:10 条记录
耗时: 0.0550 秒
结论:但查询到结果集的数据量少的时候like耗时会增加,即总数据量不变,结果越少耗时约大
INSTR
语法:INSTR(str, substr)
SELECT id,title from mlzm_content WHERE INSTR(Title,'美女')>0;
结果:294 条
耗时:0.0150 秒
INSTR(str, substr) 与LOCATE(substr, str) 类似,只是参数的位置变了
LOCATE
语法:LOCATE(substr, str)
SELECT id,title from mlzm_content WHERE LOCATE('美女',Title)>0;
结果:294 条
耗时: 0.0150 秒
SELECT id,title from mlzm_content WHERE LOCATE('模特',Title)>0
结果:10条
耗时: 0.0760 秒
那有木有其他的方法代替like来进行模糊查询呢?
替代方法肯定是有的,以下是几个可替代like 进行模糊查询的 关键词
instr
locate
position
find_in_set
下面简单介绍下各个方法的使用情况
测试对象 content 表
SELECT COUNT(mlzm_content.id) FROM mlzm_content
数据量: 33034 条信息
LIKE
SELECT id,Title from mlzm_content WHERE Title LIKE '%美女%'
结果:294 条记录
耗时: 0.0130 秒
SELECT id,Title from mlzm_content WHERE Title LIKE '%模特%'
结果:10 条记录
耗时: 0.0550 秒
结论:但查询到结果集的数据量少的时候like耗时会增加,即总数据量不变,结果越少耗时约大
INSTR
语法:INSTR(str, substr)
SELECT id,title from mlzm_content WHERE INSTR(Title,'美女')>0;
结果:294 条
耗时:0.0150 秒
INSTR(str, substr) 与LOCATE(substr, str) 类似,只是参数的位置变了
LOCATE
语法:LOCATE(substr, str)
SELECT id,title from mlzm_content WHERE LOCATE('美女',Title)>0;
结果:294 条
耗时: 0.0150 秒
SELECT id,title from mlzm_content WHERE LOCATE('模特',Title)>0
结果:10条
耗时: 0.0760 秒
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询