Question

学完C++后再学C有关系吗？

请问这样倒过来学是不是有点不好？

谢谢。

Answer 1

说起来关系不大，其实关系也有点厉害。
C++是面向对象，C语言是面向过程。
但是，毕竟C++是从C语言发展过来的，关键在于C++是通过封装C而形成的。在实现角度来讲，C++底层是用C来实现的，一定程度而言，C++可以说就是C。在思想上，C++使用对象的思想来解决问题，C用过程的思想来解决问题。
举个例，C语言的指针，C++把它封装成句柄。也就是句柄的本质就是指针，对指针的封装，并添加一些额外的操作而形成句柄，这些额外的操作来实现对指针的保护，如防止能存泄漏等等C语言指针的弊端。
又如，C语言的结构体，跟C++的类，在内存的存储方式很相像的，具体就不描述了。
做个不是很恰当的比如，一条宝石项链，把宝石比喻成C，把整条项链比喻成C++。
说回正题，学完C++后再学C有关系吗？
如果你的初期目标只是学会C++的语法，并运用它，那么这是没多大关系的。
如果你后期想学精通C++，那么你就得好好学C，弄透C，明白是怎么通过把C封装成C++的，那么C++的本质你也清楚个七七八八了。当然，对于解决问题的思想另当别论。
据我所知，C++课本的前面章节都是在讲C的语法。所以我觉得也不用太在意这个问题。并且我了解到，如果学校以C++入门，那么一年的学习中，其中前半个学期学C，后半学期学C++。
总的来说，你避免不了先学C。
如果你已经有了别的面向对象语言的学习基础了，如Java。其实我觉得直接学习C++的障碍也不大。
我说的也是片面，你可参考。
其实其实，学就学吧，还在意这些干嘛，学不懂再回头看看。就如同我们读书时遇到的问题，语文做阅读题，是先读题目再读文章，还是先读文章再看题，其实优缺点都是有的。

Answer 2

这样学习难度系数大点，一般用C打基础再学习C++比较容易点，基础也扎实点。当然并不是说开始就学C++有什么不对，当然学完后也没有必要去学C了。

Answer 3

你如果C++学得很好（我只得“很好”是指C++所有的流、标准库函数、各种概念全部精通）如果是这样的话你就不必专门去学C了，因为C已经包含在你学的C++里了！你只需转换一下思路就可以了！

Answer 4

如果你一点基础都没有建议你还是先从C开始学起，因为C是基础C++比C更高一层，当然如果你非常聪明，领悟能力非常好的话能学好C++那也可以，不过话有说回来如果你已经把C++学的很好了就没有必要再去学C了，因为C++已经包含了C，你地明白？对于这两者的区别可以看一下《达内C++教程》就非常明白了。

Answer 5

看似有关系，其实你问的问题就跟问早饭给你一块蛋糕和一个鸡蛋，你是先吃鸡蛋还是先吃蛋糕一样，完全没关系~~