Question

辩论：体育强国与国运强弱没有直接关系

正方：体育强国与国运强弱有直接关系
反方：体育强国与国运强弱没有直接关系
我方反方有什么有力的立论点 论据啊？

Answer 1

体育项目的强弱与国家运势的强弱绝对没有直接关系。
体育强弱只能够说说明这个国家对这个项目的关注程度，这个国家的人们对体育的关注程度。
那么国运强弱则取决于这个国家的经济实力，政治影响力，以及多方面的因素,而体育本身是独立于国家环境之外的产物。比如奥运会的开展，不管你这个国家是否强大还是弱小，都有资格参加奥运会并为自己国家争得荣誉，甚至很多项目都是一些弱小国家所擅长的他们可以取得很好的成绩。
体育一直是奉行公平公正的原则精神的，体育本身是不分国界的。
简单地说，好像一个人擅长跑步，并取得了非常好的成绩，甚至为国家争光，那这个人就一定是主席么？家庭经济好的，对体育方面就绝对有贡献么？所以说，体育的强弱和国运的强弱完全没有直接关系.
国运强，但是不关注体育，那么他的体育也不会发达到哪里去。
然后你要做的就是调查一下历届体育比赛（奥运会、世界杯都可以）中一些获奖多的国家，然后做下经济实力比较。

Answer 2

反方：体育说的主要是一个国家的精神面貌．而国运的强弱不仅仅只体现在体育方面上．国运往往是说一个国家的综合国力．主要的是经济，生活，军事，外交等等方面．而这些方面却不能用体育来体现出来．
虽然说体育在以前的希腊是在一场战争中被显示出来，但这个显示显示的是一个人在完成一个任务时所体现的精神．人民为了流传这个精神才发扬了体育．这和国运的强弱并没有直接的联系．
如果说有联系，那么也是国运体现体育背后的支持，而不是体育在正面上体现了国运的强弱．

Answer 3

本人认为体育强弱与国家强弱有关系，国家弱，四面八方都去找你战争，你有心事管理体育吗？你有审办体育盛会吗？你有条件让运动员有利条件去锻炼吗？你有经济找好的教练吗？