如果明朝末年有个戚继光一样的将领,能不能打过后金

 我来答
wdly1111
推荐于2018-12-09 · TA获得超过2.1万个赞
知道大有可为答主
回答量:6088
采纳率:77%
帮助的人:1131万
展开全部
我认为可能会延缓明朝的灭亡,但是不会有根本的作用。
1、戚继光以明代第一能臣—张居正为内援。在政府政策和财政上得到大力支持,因为张居正的关系,明朝的政策具有长期性和一致性。而明末崇祯朝频繁换相,政治纷乱的结果就是朝令夕改。令人无所适从。比如最后一支戚家军就是因为乱命被葬送在混合岸边。长期的政治混乱必然会严重阻碍戚家军的出现和发展。
2、当时面对的敌人很单一,只有倭寇和海匪。内陆的蒙古人虽然也是骑兵,但是自由散乱,以劫掠为主,没有明确的战略目的和规划。民生也算安泰,除了“万历三大征”之外,没有大规模民变。而明末女真的崛起、陕西民变的发生。改变了这一局面。努尔哈赤、皇太极、多尔衮、李自成、张献忠都是一代枭雄。戚继光重生也算生不逢时。很有可能在频繁的调动和作战中灰飞烟灭。
3、最关键的一点。就是明末的中央没钱了。戚继光的时代依赖张居正的改革,还有一定的盈余可以用来练兵。而明末的财政收入每年总共不到2000万两,其中辽饷(就是给关宁军的军饷)一项就超过600万两,再加上其他的必要开支。如官员俸禄、赈济灾民等。中央政府可以用赤贫来形容。绝对没钱再编练一只戚家军。
历史天空
2014-01-25 · 知道合伙人历史行家
历史天空
知道合伙人历史行家
采纳数:8 获赞数:293
高中一线历史教师,多年高三从教。

向TA提问 私信TA
展开全部
明朝末年已不是一个将领的问题了,就算戚继光再世也不可能抵挡的住。这整个明朝腐败,统治者策略失当等造成的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
飞翔的银蛋
2014-01-25 · 超过23用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:47
采纳率:100%
帮助的人:24.5万
展开全部
明末也有不少和戚继光能力比肩的将军,只可惜没有戚继光的眼界,戚继光其人更有说头暂且不提。而且崇祯相比而言是一位比较有能力的皇帝,只可惜他的那个木匠哥哥给他留的摊子太烂了,大明气数也尽了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
能不能没有名字
2014-01-25 · TA获得超过1.5万个赞
知道大有可为答主
回答量:3518
采纳率:63%
帮助的人:1456万
展开全部
有也没用,明末的财政能力撑不到他打败后金,而如果硬加税,那国内就闹得更厉害。
说起来好多人在讨论明金(清)战争时都忘了一件事,明朝是李自成等农民军灭的,清军入关的时候甚至曾一度打着为崇祯报仇的旗号来着。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
飘渺灬星辰
2014-01-25 · TA获得超过1071个赞
知道小有建树答主
回答量:709
采纳率:0%
帮助的人:355万
展开全部
只能说不会像这样灭亡这么快,至于能不能打败满清,不好说,有这个可能,参考郑成功北伐。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式