如果明朝末年有个戚继光一样的将领,能不能打过后金
9个回答
展开全部
我认为可能会延缓明朝的灭亡,但是不会有根本的作用。
1、戚继光以明代第一能臣—张居正为内援。在政府政策和财政上得到大力支持,因为张居正的关系,明朝的政策具有长期性和一致性。而明末崇祯朝频繁换相,政治纷乱的结果就是朝令夕改。令人无所适从。比如最后一支戚家军就是因为乱命被葬送在混合岸边。长期的政治混乱必然会严重阻碍戚家军的出现和发展。
2、当时面对的敌人很单一,只有倭寇和海匪。内陆的蒙古人虽然也是骑兵,但是自由散乱,以劫掠为主,没有明确的战略目的和规划。民生也算安泰,除了“万历三大征”之外,没有大规模民变。而明末女真的崛起、陕西民变的发生。改变了这一局面。努尔哈赤、皇太极、多尔衮、李自成、张献忠都是一代枭雄。戚继光重生也算生不逢时。很有可能在频繁的调动和作战中灰飞烟灭。
3、最关键的一点。就是明末的中央没钱了。戚继光的时代依赖张居正的改革,还有一定的盈余可以用来练兵。而明末的财政收入每年总共不到2000万两,其中辽饷(就是给关宁军的军饷)一项就超过600万两,再加上其他的必要开支。如官员俸禄、赈济灾民等。中央政府可以用赤贫来形容。绝对没钱再编练一只戚家军。
1、戚继光以明代第一能臣—张居正为内援。在政府政策和财政上得到大力支持,因为张居正的关系,明朝的政策具有长期性和一致性。而明末崇祯朝频繁换相,政治纷乱的结果就是朝令夕改。令人无所适从。比如最后一支戚家军就是因为乱命被葬送在混合岸边。长期的政治混乱必然会严重阻碍戚家军的出现和发展。
2、当时面对的敌人很单一,只有倭寇和海匪。内陆的蒙古人虽然也是骑兵,但是自由散乱,以劫掠为主,没有明确的战略目的和规划。民生也算安泰,除了“万历三大征”之外,没有大规模民变。而明末女真的崛起、陕西民变的发生。改变了这一局面。努尔哈赤、皇太极、多尔衮、李自成、张献忠都是一代枭雄。戚继光重生也算生不逢时。很有可能在频繁的调动和作战中灰飞烟灭。
3、最关键的一点。就是明末的中央没钱了。戚继光的时代依赖张居正的改革,还有一定的盈余可以用来练兵。而明末的财政收入每年总共不到2000万两,其中辽饷(就是给关宁军的军饷)一项就超过600万两,再加上其他的必要开支。如官员俸禄、赈济灾民等。中央政府可以用赤贫来形容。绝对没钱再编练一只戚家军。
展开全部
明朝末年已不是一个将领的问题了,就算戚继光再世也不可能抵挡的住。这整个明朝腐败,统治者策略失当等造成的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
明末也有不少和戚继光能力比肩的将军,只可惜没有戚继光的眼界,戚继光其人更有说头暂且不提。而且崇祯相比而言是一位比较有能力的皇帝,只可惜他的那个木匠哥哥给他留的摊子太烂了,大明气数也尽了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
有也没用,明末的财政能力撑不到他打败后金,而如果硬加税,那国内就闹得更厉害。
说起来好多人在讨论明金(清)战争时都忘了一件事,明朝是李自成等农民军灭的,清军入关的时候甚至曾一度打着为崇祯报仇的旗号来着。
说起来好多人在讨论明金(清)战争时都忘了一件事,明朝是李自成等农民军灭的,清军入关的时候甚至曾一度打着为崇祯报仇的旗号来着。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
只能说不会像这样灭亡这么快,至于能不能打败满清,不好说,有这个可能,参考郑成功北伐。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询