为什么穷人多不敢去创业?
和其他答案认为穷人缺乏创业想法和思维相比,我不认为这样。
穷人并不缺乏创业的思路,他们真正的问题在于,他们根本输不起!
我也讲一个故事。
故事发生在离海有一段距离的一个地方。有两个人饿得奄奄一息了。
这个时候,万能的上帝出现了,他决定拯救这两个人。
不过,他给这两个人带来了两个选择。
1,一桶鱼
2,一条鱼竿。
然后让这两个人选择。
第一个人觉得,顾着眼前最好,所以他选择了一桶鱼;而第二个人却不这么想,不是说了嘛,授之以鱼不如授之以渔,鱼总会吃完的,所以他选择了去要一条鱼竿。
然后结果呢?如果是鸡汤的写法的话,一定会是这样子: 第一个人最后鱼吃完了,由于没有更多的鱼补充,所以饿死了;而第二个人拥有一条鱼竿,所以他可以钓更多的鱼,一定活的很好。
然而真相是,两个人都饿死了。
第一个人必然会饿死,因为没有后续的补充,可以说是不可持续的。但是第二个人难道就可以幸免了?不,在他前往钓鱼的路上,他就饿死了,根本等不到到达海边的时候,更别说钓鱼了。
这个故事,我们可以看做是创业,第一个人选择了守成,不去创业,而第二个人选择了创业,然而却都一样的惨。
这就是一个最核心的问题,远方和脚下。我们喜欢用远方来鼓励来吸引人,然而却忽视了脚下的脚踏实地。
事实上,大部分创业失败者,都和这个有关,他们的项目是挺好的,但是,他们根本撑不到。
所以我觉得,穷人不敢创业,是因为根本输不起,别人创业输了重头再来,穷人呢,输了的话,那真的是插标卖首都不一定有人买。
因为缺乏创业精神,并不是说穷就不能创业了,最起码穷不能作为主要原因,马云当年创办阿里巴巴的时候不穷吗,大学生创业不穷吗,在互联网时代,大部分优秀的APP应用的诞生,难道是因为一开始创业者就有几个亿投资吗?
所以问题的关键不在于穷,人穷志不穷是大家都明白的道理,把自己界定在穷人的思考模式里才是真的无药可救。
创业精神与循规蹈矩并不矛盾,而是一种并存的状态,很多人会错认为喜欢循规蹈矩的穷人不适合创业,那么你就大错特错了。
我记得高中时期在学校附近卖煎饼果子的大叔大婶都是循规蹈矩的小市民,他们以他们自己的名字和口碑为招牌,在小店里买煎饼果子难道就不算创业吗?
在创业的时期,能否付出自己的努力,能否边实践边学习,能否敢于创新,能否初心不改,坚持不懈的诚信经营…这些都和创业精神紧密相连,和穷似乎不太挂钩。
穷人创业完全是可以,缺乏创业精神的人才会难以创业或者落魄而归,举个例子来说,上海某大学一个宿舍的四个女生都喜欢吃火锅,于是分别在向家里借齐五万元后,历经磨难,一个月后终于开张了,可是仅仅开张20天,四个姑娘就逃之夭夭了,都因为脏累不愿意干了,所以缺乏创业精神的人想干也干不长久,不愿意接受人生的挑战和历练,怎么可能随随便便获得成功。
老子曾经说过“千里之行始于足下”,不论现状如何,对生活对工作对事业保持迎难而上,积极进取的态度,才会赢成功。
人穷志短,马瘦毛长,这是一句无比正确的俗语。所有的“舍得一身剐,敢把皇帝拉下马”的精神,都是在日子彻底过不下去的时候,才会发挥作用的。古往今来,但凡农民还有一口饭吃,但凡乞丐还能讨到食物,但凡混混儿、流氓还能吃饱穿暖装大爷,但凡生意人还能在交完苛捐杂税之后,剩下一点儿利润,他们就都不会造反。毕竟代价太大了。能活着,就是终极的追求。而鲜衣怒马、宝马香车,想想就好了,让他们赌上自己的所有的积蓄去做一件成功率几乎为零的事儿,太难了。但这不怪他们,毕竟他们的身后,还有一个家,几个人。
当你没有年少轻狂的时候,没有自己的积蓄,你敢拿着爸妈一生的所得去创业吗?当你终于攒下点钱的时候,也早就过了做梦的年纪了。那时候的你,供着一套房,养着一辆车,家里有一位妻子、丈夫,或许还有一个孩子,你也要为他的未来着想,让他上好一些的学校。有钱人的创业,赚就赚了,赔就赔了,不过是一辆车而已,丢了这辆,家里还很多呢。你呢?是一个家庭几十年的积蓄。