本轮欧冠巴萨打枪手,梅西的那个越位球到底越位没?
2个回答
展开全部
这个球是彻彻底底的误判。对这个球,有三次涉及到是否越位的判断,即梅西两次传球和佩德罗的射门被梅西补射。
梅西第一次直传时被科斯切尔尼挡出,此时巴萨最前方两名接应队员都没用越位,且此次传球也没有最终完成,故而怎么样算都不会有越位判罚。而在电视镜头中也可以看到远处的边裁没有举旗。
梅西停下被挡出的球带了几步再传时,佩德罗从后插上绝无越位可能,边裁也没有举旗。
此后则是佩德罗射门,被守门员挡出,梅西跟进补射。电视画面里可以看到当梅西射门的一刻,边裁举旗了。所以,这个进球被吹掉,应该是裁判认为梅西是在越位位置补射。
那这次梅西是否越位了呢?从慢镜头中,我们可以看到,佩德罗射门的一刻,梅西和佩德罗都已经在阿森纳防线之后,他们与底线之间只剩下了阿森纳的守门员。按照足球里越位的规则,他们两人都已处于越位的位置。
但是越位规则里同样规定了一些处于越位位置但不应该判罚越位的情况,其中之一是“两名队员突破对方所有防守(门将不考虑)后,处于越位位置,带球队员向平行队员或向处于球后方队员传球,不判越位
。”简单的说就是,当传球者比接球者里底线跟近的时候,是不该判越位的。
从慢镜头中可以清晰看到,佩德罗射门的一刻,梅西在他身后。
所以说,这个球是个好球,梅西没有越位。
当然,我们现在是坐在电脑前,可以一遍遍的看慢镜头分析。而裁判只能依靠那一刻的判断,所以出现一些失误,也是没有办法的事。而这些误判,也是足球比赛魅力的组成之一。
梅西第一次直传时被科斯切尔尼挡出,此时巴萨最前方两名接应队员都没用越位,且此次传球也没有最终完成,故而怎么样算都不会有越位判罚。而在电视镜头中也可以看到远处的边裁没有举旗。
梅西停下被挡出的球带了几步再传时,佩德罗从后插上绝无越位可能,边裁也没有举旗。
此后则是佩德罗射门,被守门员挡出,梅西跟进补射。电视画面里可以看到当梅西射门的一刻,边裁举旗了。所以,这个进球被吹掉,应该是裁判认为梅西是在越位位置补射。
那这次梅西是否越位了呢?从慢镜头中,我们可以看到,佩德罗射门的一刻,梅西和佩德罗都已经在阿森纳防线之后,他们与底线之间只剩下了阿森纳的守门员。按照足球里越位的规则,他们两人都已处于越位的位置。
但是越位规则里同样规定了一些处于越位位置但不应该判罚越位的情况,其中之一是“两名队员突破对方所有防守(门将不考虑)后,处于越位位置,带球队员向平行队员或向处于球后方队员传球,不判越位
。”简单的说就是,当传球者比接球者里底线跟近的时候,是不该判越位的。
从慢镜头中可以清晰看到,佩德罗射门的一刻,梅西在他身后。
所以说,这个球是个好球,梅西没有越位。
当然,我们现在是坐在电脑前,可以一遍遍的看慢镜头分析。而裁判只能依靠那一刻的判断,所以出现一些失误,也是没有办法的事。而这些误判,也是足球比赛魅力的组成之一。
出奇体育
2024-10-17 广告
2024-10-17 广告
出奇体育提供免费NBA,CBA,足球,篮球快讯,24小时赛况资讯解析推送,精彩不断,巅峰热门赛事快讯免费预测,专业赛事分析资讯,全球体育赛事资讯,赛况解析体育赛事,尽在出奇体育,欢迎点击官网,立即下载app...
点击进入详情页
本回答由出奇体育提供
展开全部
应该是越位!因为球只要打在被动的东西上反弹(包括横梁,立枝,裁判,或者角球旗等等),这时只要越位的球员拿到球,就已经算是越位了。
但也有少少争议,就是佩德罗和科斯切尔尼两个人都是平行的,那一个才是最后一人呢?既然平行,所以梅西突破过人中给出直传时,佩德罗很显然并不越位,不过边裁所示越位显然不是针对这一瞬间,而是之后佩德罗射门被斯泽斯尼扑挡,又刚好扑到佩德罗脚下反弹到梅西脚下,这时梅西确实越位了。一瞬间的几次反弹,肉眼实在是难以判断的,所以不要再说裁判怎么了,相比09年的斯坦福桥的那个奥夫雪博,里索利还是做得不错的!哈哈!
但也有少少争议,就是佩德罗和科斯切尔尼两个人都是平行的,那一个才是最后一人呢?既然平行,所以梅西突破过人中给出直传时,佩德罗很显然并不越位,不过边裁所示越位显然不是针对这一瞬间,而是之后佩德罗射门被斯泽斯尼扑挡,又刚好扑到佩德罗脚下反弹到梅西脚下,这时梅西确实越位了。一瞬间的几次反弹,肉眼实在是难以判断的,所以不要再说裁判怎么了,相比09年的斯坦福桥的那个奥夫雪博,里索利还是做得不错的!哈哈!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询