秦始皇修长城的积极意义与消极意义
5个回答
推荐于2017-10-20
展开全部
1. 就当时来说,秦始皇通过连接原有的燕,赵,模码迅秦长城,有效的阻挡了匈奴等北方少数民族的侵犯(万里长城是朱元璋修的),这一点有积极意义。
2. 修建长城耗费了大量的人力物力,特别是在秦统一全国不久,百废待兴的情况下,大量的人力被消耗在长城修建工地,民怨四起,加速了秦朝的灭亡。而且,修长城是为了被动防御,而不是主动进攻,这一消极的防御思想在以后历朝历代均有体现,到朱元璋修建万里长城时更是达到了极致。长城布满了人民的血汗,阻挡了内外交流,被旦此动的防御思想祸害颇深。对这种消极的思想应该有充分的认识。
总的来说,历史不是绝对的,有其两面性,在对秦始皇修长城这一历史事件上,我们应该模搏既看到它积极的一面,也充分认识到它消极的方面。以古为镜,可以明得失,这就是我的看法。
2. 修建长城耗费了大量的人力物力,特别是在秦统一全国不久,百废待兴的情况下,大量的人力被消耗在长城修建工地,民怨四起,加速了秦朝的灭亡。而且,修长城是为了被动防御,而不是主动进攻,这一消极的防御思想在以后历朝历代均有体现,到朱元璋修建万里长城时更是达到了极致。长城布满了人民的血汗,阻挡了内外交流,被旦此动的防御思想祸害颇深。对这种消极的思想应该有充分的认识。
总的来说,历史不是绝对的,有其两面性,在对秦始皇修长城这一历史事件上,我们应该模搏既看到它积极的一面,也充分认识到它消极的方面。以古为镜,可以明得失,这就是我的看法。
展开全部
1. 就当时来说,秦始皇通过余扰连接原有的燕,赵,秦长城,有效的阻挡了匈奴等北方少数民族的侵犯(万里长城是朱元璋修的),这一点有积极意义。
2. 修建长城耗费了大量的人力物力,特别是在秦统一全国不久,百废待兴的情况下,大量的人力被消耗在长城修建工地,民怨四起,加速了秦朝的灭亡。而且,修长城是为了被动防御,而不是主动进攻,手毁悄这一消极的防御思想在以后历朝历代均有体现,到朱元璋修建万里长城时更是达到了极致。长城布满了人民的血汗,阻挡了内外交流,被动的防御思想祸害颇深。对这种消极的思想应该有充分的认识。
3 .有效的阻挡了匈奴等北方少数民族的侵犯,保护了国家边境毕渣的安定,到现在也成为了中华历史上的一道重要标记.这是积极意义
修建长城耗费了大量的人力物力,特别是在秦统一全国不久,百废待兴的情况下,大量的人力被消耗在长城修建工地,民怨四起,加速了秦朝的灭亡。而且,修长城是为了被动防御,而不是主动进攻,这一消极的防御思想在以后历朝历代均有体现,这是消极意义。
总的来说,历史不是绝对的,有其两面性,在对秦始皇修长城这一历史事件上,我们应该既看到它积极的一面,也充分认识到它消极的方面。以古为镜,可以明得失。
2. 修建长城耗费了大量的人力物力,特别是在秦统一全国不久,百废待兴的情况下,大量的人力被消耗在长城修建工地,民怨四起,加速了秦朝的灭亡。而且,修长城是为了被动防御,而不是主动进攻,手毁悄这一消极的防御思想在以后历朝历代均有体现,到朱元璋修建万里长城时更是达到了极致。长城布满了人民的血汗,阻挡了内外交流,被动的防御思想祸害颇深。对这种消极的思想应该有充分的认识。
3 .有效的阻挡了匈奴等北方少数民族的侵犯,保护了国家边境毕渣的安定,到现在也成为了中华历史上的一道重要标记.这是积极意义
修建长城耗费了大量的人力物力,特别是在秦统一全国不久,百废待兴的情况下,大量的人力被消耗在长城修建工地,民怨四起,加速了秦朝的灭亡。而且,修长城是为了被动防御,而不是主动进攻,这一消极的防御思想在以后历朝历代均有体现,这是消极意义。
总的来说,历史不是绝对的,有其两面性,在对秦始皇修长城这一历史事件上,我们应该既看到它积极的一面,也充分认识到它消极的方面。以古为镜,可以明得失。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2014-03-06
展开全部
积极意义:维护了中原地区和边疆地区的和平!保全了华夏文明!促进了汉民族的发碧键展!丛吵消极意义:阻碍了汉族和北方少数悔郑巧民族的经济,政治,文化的交流!使少数民族为了能和汉族交流而不停的发动战争!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2014-03-06
展开全部
积极意义:有效阻止了游牧民族的入侵消极意义:城防观念制约了军事技术和作战思想的发展
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
消极作用:劳役百姓,结果导致秦朝早亡。
积极作用:抵御了北方的游牧民族。
积极作用:抵御了北方的游牧民族。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询