研究性学习的自我评价是怎么写的
1个回答
展开全部
这时候我们需要的是合作,是整个团队,是大家共同的努力。这让我们深有体会。有人说重点高中的学生都很自私,不爱帮助人。然而在这次研究性学习中,我们分明的看到了热情帮助人的同学,也看到了合作的巨大力量。如果有的组员提前完成任务,他们也会热心主动的帮助别的组员。正是因为大家共同合作,互相帮助,以集体的利益为主,第二小组的任务才能在失误在先的情况下完成的很好。在五个小组之间,合作的关系依然紧密,如果查找到与其它小组有关的资料,大家都会拿出来共享,正是由于这样,虽然研究任务很重,我们却也没有耽误很多学习时间。团队的精神在每个人心中,合作为了共同的目标。它让我们得到了锻炼,无论是社会交往的能力,还是自身的学习能力都得到了巨大的提高。在研究性学习过程中,应抓住评价前准备、评 价中诊断和评价后改进等重要环节,由学生在学 习活动中的具体表现,提出自己评定的等级与特 长认定,在课题组内相互交流与评定,指导教师与 学生的认定建议,以使学生自己对研究性学习活 动不断地反思,看到自己优势,发现自己的不足, 对课题研究进一步自主探索,获得研究的能力和 情感的体验,激发学生自觉、 积极发展,使研究性 学习评价成为学生自我评价、 亲身实践、 自我改 进、鼓励别人的过程。组评:在研究性学习过程中,应抓住评价前准备、评 价中诊断和评价后改进等重要环节,由学生在学 习活动中的具体表现,提出自己评定的等级与特 长认定,在课题组内相互交流与评定,指导教师与 学生的认定建议,以使学生自己对研究性学习活 动不断地反思,看到自己优势,发现自己的不足, 对课题研究进一步自主探索,获得研究的能力和 情感的体验,激发学生自觉、 积极发展,使研究性 学习评价成为学生自我评价、 亲身实践、 自我改 进、鼓励别人的过程。 研究性学习课程学习方式主要是以小组合作 方式进行。在研究性学习课程评价上,应以课题组 为单位,兼顾个人的表现。通过课题组每个成员的 积极参与,组织总结会、讨论会、分析会、交流会、 评审会等,让学生开展个人研究成绩的自评与互 评,给出每个学生的参考分,最后由课题评定组或 班主任认定,评定出等级。学生在互评中实际上也 提高了自我评价能力。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询