什么是真正的时尚?
1737个回答
展开全部
真正的时尚实际上是含有各种文化元素的,无论你是穿衣还是理发还是化妆,实际上里面要包含着很多的文化元素才可以。如果你是中国人,那么就包含一些中华的元素或者是中华文明的元素。因为你们的文化其他人是不知道或者是不了解的。所以才能引领整个时尚。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
真正的时尚是不雷同有个性,有风格独树一帜。不趋同于他人的认可。在特立独行之中和谐有感觉。真正的时尚不追随他人能走出自己的一条路。能够引领一种潮流。
真正的时尚给人以激励给人以动力让人有阳光,心跳激情的感觉。真正的时尚,能够影响他人带动他人。形成一种气场。
真正的时尚,能够走入他人的内心走入他人的精神,融入他人的世界,形成一种深刻的印象。
真正的时尚在跳脱当中,能形成一种流线的山呼海啸的感觉。有宁静与动荡的反差,有书还与激昂的映衬,真正的时尚让人留流连忘返。
真正的时尚给人以激励给人以动力让人有阳光,心跳激情的感觉。真正的时尚,能够影响他人带动他人。形成一种气场。
真正的时尚,能够走入他人的内心走入他人的精神,融入他人的世界,形成一种深刻的印象。
真正的时尚在跳脱当中,能形成一种流线的山呼海啸的感觉。有宁静与动荡的反差,有书还与激昂的映衬,真正的时尚让人留流连忘返。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
时尚,就是人们对社会某项事物一时的崇尚,这里的“尚”是指一种高度。在如今社会里,多指流行得体的一些东西。
“时尚”这个词已是很流行了,频繁出现在报刊媒体上。追求时尚似已蔚然成风。可时尚是什么?说到时尚,或许你会想到T台上那让人看不懂猜不透的另类时尚服装,其实时尚远没有我们想象中那么高不可攀,我们的生活也经常会有一些充满时尚感的元素。
深层理解
很多人对时尚的理解都不同,有人认为时尚即是简单,与其奢华浪费,不如朴素节俭;有时时尚只是为了标新立异;现实中很多与时尚不同步的人被指为老土、落伍;一个人为相对标准,因为是相对的,所以有其适用范围,对一些人来说是时尚的,对另一些人来说可以不是,如果时尚这个词被理解为绝对标准那就无法解释。
很多时尚达人都有帆布情结,喜欢帆布生活,喜欢的是一种简约、自由和随性的生活态度。随着城市白领阶层的压力越来越大,象征挣脱束缚、享受自由的帆布生活得到更多人的喜欢。
时尚潮流
是一个时期的流行风气与社会环境,时尚引领潮流,是流行文化的表现。时尚的事物可以指任何生活中的事物,例如时尚发型,时尚人物,时尚生活,潮流品牌,潮流服饰等等。一个时期内社会环境崇尚的流行文化,特点是年轻、个性、多变和公众认同和仿效。
意义
很多人对时尚的理解都不同,例如如何称得上时尚生活。
有人认为时尚生活,要有富裕的环境,奢华的生活模式;
也有人认为时尚即是简单,与其奢华浪费,不如朴素节俭;
有时时尚只是为了标新立异;
现实中很多与时尚不同步的人被指为老土、落伍;
然而反对者认为时尚是大众文化,以新奇、庸俗、无理性为荣,是一种没有独立价值判断的从众的生活方式,上层阶级不应去在乎所谓的时尚;
所以现时时尚总是不断变化,无法以个人眼光判断究竟如何为时尚。
时尚更是每个时代不同的流行元素,更多的时候时尚是你自己。
“时尚”这个词已是很流行了,频繁出现在报刊媒体上。追求时尚似已蔚然成风。可时尚是什么?说到时尚,或许你会想到T台上那让人看不懂猜不透的另类时尚服装,其实时尚远没有我们想象中那么高不可攀,我们的生活也经常会有一些充满时尚感的元素。
深层理解
很多人对时尚的理解都不同,有人认为时尚即是简单,与其奢华浪费,不如朴素节俭;有时时尚只是为了标新立异;现实中很多与时尚不同步的人被指为老土、落伍;一个人为相对标准,因为是相对的,所以有其适用范围,对一些人来说是时尚的,对另一些人来说可以不是,如果时尚这个词被理解为绝对标准那就无法解释。
很多时尚达人都有帆布情结,喜欢帆布生活,喜欢的是一种简约、自由和随性的生活态度。随着城市白领阶层的压力越来越大,象征挣脱束缚、享受自由的帆布生活得到更多人的喜欢。
时尚潮流
是一个时期的流行风气与社会环境,时尚引领潮流,是流行文化的表现。时尚的事物可以指任何生活中的事物,例如时尚发型,时尚人物,时尚生活,潮流品牌,潮流服饰等等。一个时期内社会环境崇尚的流行文化,特点是年轻、个性、多变和公众认同和仿效。
意义
很多人对时尚的理解都不同,例如如何称得上时尚生活。
有人认为时尚生活,要有富裕的环境,奢华的生活模式;
也有人认为时尚即是简单,与其奢华浪费,不如朴素节俭;
有时时尚只是为了标新立异;
现实中很多与时尚不同步的人被指为老土、落伍;
然而反对者认为时尚是大众文化,以新奇、庸俗、无理性为荣,是一种没有独立价值判断的从众的生活方式,上层阶级不应去在乎所谓的时尚;
所以现时时尚总是不断变化,无法以个人眼光判断究竟如何为时尚。
时尚更是每个时代不同的流行元素,更多的时候时尚是你自己。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
先说一个基本问题,我们到底谈的是“fashion”,还是“时尚”?这在翻译时几乎被当成固定映射关系,但其实并不是指同一件东西。
fashion来自法语façon,源于拉丁文factio。原意是“一群人一同行动”。引申路线:一群人同时做的事 =》共同的行为特征 =》共同特征。
事实上,fashion本身是没有时间特性的,不分新旧,是个中性词。而真正与我们的“时尚”这一词真正对应的,不是fashion,而是new fashion。
直观点说,一百年前的长袍马褂,也算一种fashion,胡服骑射,也算一种fashion,峨冠博带,也算一种fashion。一场fashion show展现的只是一个外观类型,那并不是在强调它有多新,而是在强调它有多特别,有多少内在的、独立的和谐。只是因为这既然是独一无二的外观类型,那么自然也就是一种全新类型。但“新”这个属性只是天然的附带属性,并不是它想说的本质。
它出生不是为了今年而来,是为了永世不朽而来的。它只是作为一个永世不朽的东西有一个出生日期罢了。
fashion本身没有过时一说。就好像你新发现一个物种,并不能宣布老物种就过时了一样。顺便吐槽一下,在这个概念下,“新时尚”本身就是一个狗屁不通的蠢词。“时”已是“此时”,“新时尚”就和“这今天”一样的诡异。
换句话说,把fashion designer译为“时尚设计师”,等于把文学家,译为流行文学家/畅销作者。
品咂出味道来了吗?整个中文世界因为这个转译,事实上从一开始就被挡在了fashion的门外。“时尚”业,只是fashion industry中一个仅追求当季销量的旁门左道。
fashion作为一门艺术,与其他艺术家一样追求的是不朽。而“时尚”则轻浮得哪怕置以评语都浪费你的时间。
你没有抱着追求不朽的心去创造,你就不值得我评价。只配得到“各有所爱”这种大路评。
“冢中枯骨,何足挂齿”。这就是我对“时尚业”的总评语。
fashion不朽。做出一个站得住脚的fashion,你足以和莫奈毕加索马蒂斯这种创派祖师一样载入史册。做fashion的人是在创造造型艺术分类的艺术史,在求青史留名。要做到新,是有多难,要新而又能插在“大众审美”的那么小的一个小圈圈里,该有多难。他们的痛苦,与现在的科研人员揪着头发想在前辈巨人的夹缝里做出新东西本质上一样,甚至地位上也是对等的。两者都是人类认知领域的前锋。这就是fashion show一般修养不够的人往往看了乱骂丑的根源。也是为什么fashion业的地位如此崇高而国人往往难以理解的根源。国人眼里fahsion只是“时尚”。
而“时尚”业在干嘛?“今年流行象牙白长飘带快快快不跟上就赶不上旺季了”?
说实话,中文里的“时尚博主”本质上是个骂人的话。
要fashion,别“时尚”。
去他娘的时尚。
fashion来自法语façon,源于拉丁文factio。原意是“一群人一同行动”。引申路线:一群人同时做的事 =》共同的行为特征 =》共同特征。
事实上,fashion本身是没有时间特性的,不分新旧,是个中性词。而真正与我们的“时尚”这一词真正对应的,不是fashion,而是new fashion。
直观点说,一百年前的长袍马褂,也算一种fashion,胡服骑射,也算一种fashion,峨冠博带,也算一种fashion。一场fashion show展现的只是一个外观类型,那并不是在强调它有多新,而是在强调它有多特别,有多少内在的、独立的和谐。只是因为这既然是独一无二的外观类型,那么自然也就是一种全新类型。但“新”这个属性只是天然的附带属性,并不是它想说的本质。
它出生不是为了今年而来,是为了永世不朽而来的。它只是作为一个永世不朽的东西有一个出生日期罢了。
fashion本身没有过时一说。就好像你新发现一个物种,并不能宣布老物种就过时了一样。顺便吐槽一下,在这个概念下,“新时尚”本身就是一个狗屁不通的蠢词。“时”已是“此时”,“新时尚”就和“这今天”一样的诡异。
换句话说,把fashion designer译为“时尚设计师”,等于把文学家,译为流行文学家/畅销作者。
品咂出味道来了吗?整个中文世界因为这个转译,事实上从一开始就被挡在了fashion的门外。“时尚”业,只是fashion industry中一个仅追求当季销量的旁门左道。
fashion作为一门艺术,与其他艺术家一样追求的是不朽。而“时尚”则轻浮得哪怕置以评语都浪费你的时间。
你没有抱着追求不朽的心去创造,你就不值得我评价。只配得到“各有所爱”这种大路评。
“冢中枯骨,何足挂齿”。这就是我对“时尚业”的总评语。
fashion不朽。做出一个站得住脚的fashion,你足以和莫奈毕加索马蒂斯这种创派祖师一样载入史册。做fashion的人是在创造造型艺术分类的艺术史,在求青史留名。要做到新,是有多难,要新而又能插在“大众审美”的那么小的一个小圈圈里,该有多难。他们的痛苦,与现在的科研人员揪着头发想在前辈巨人的夹缝里做出新东西本质上一样,甚至地位上也是对等的。两者都是人类认知领域的前锋。这就是fashion show一般修养不够的人往往看了乱骂丑的根源。也是为什么fashion业的地位如此崇高而国人往往难以理解的根源。国人眼里fahsion只是“时尚”。
而“时尚”业在干嘛?“今年流行象牙白长飘带快快快不跟上就赶不上旺季了”?
说实话,中文里的“时尚博主”本质上是个骂人的话。
要fashion,别“时尚”。
去他娘的时尚。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询