Question

张玉环案到底是冤案还是错案？





Answer 1

张玉环在被监禁了26年以后，被宣布无罪释放，他到底是被冤枉的还是这是一个错案？

有网友认为他是被冤枉的。他在第一次的时候就说了，他是屈打成招，没有人对此表示异议。在没有辩护律师的情况下就宣判了，他当庭翻供。这也说明他可能就是被冤枉的。

被发回来重审，在两次作案手法的描述有很大差距，但还是会被采纳。在没有直接证据的时候，就将人判定为死刑，缓期执行。通过其代理律师的描述，他是被冤枉的，在监狱里也没有要求减刑，而是不断写申诉材料。功夫不负有心人，他的申诉材料获得了回应，法院进行了宣判，判他无罪释放。

有网友认为这个案子是一个错案。案件采取的是疑罪从有，先假定了张玉环是凶手，就要在他身上找证据，这样的做法，本身就是一个错误。按照疑罪从有的逻辑去办案，这个案件就是一个错案。

这个案件办理的时候是错误的，幸亏在现在已经纠正了，给予张玉环无罪释放，而且法院的领导给张玉环道歉了，说明这个案件办理时是错误的，现在已经及时纠正了，这也说明我们的法治进程获得了长足的发展。

现在张玉环跟自己的代理律师在一起协商国家赔偿问题，这个也是对他遭受牢狱之灾的一个补偿，张玉环自己认为，哪怕是赔偿一千万，也无法挽回自己的青春，一个人的青春，只有一次，从二十多岁的小伙子到五十多岁的小老头，他在这样的大好年华里进了监狱，遭受了很多苦，国家赔偿是一定的是不是1000万，就不知道了，按照国家的赔偿标准，好像不到。大家对此有什么看法？欢迎留言评论一下！

Answer 2

疑似杀人，证据不足。当时的科技条件，没有条件调查指纹，DNA等多方面证据，也没有视频监控这样的东西，调查后又没有保留现场，所以得到的已有证据不能准确定案。如果罪犯三番两次翻供，你的证据不足怎么办呢？重新取证难度太大了，这就造成了张玉环有翻案的可能！但是他能翻案，并不能代表他一定不是凶手。至少他说不清手上的抓伤是怎么来的，这点比较巧合。他的嫌疑很大，可以脱罪，是因为法律和警方调查取证有漏洞，却不能代表他一定不是凶手。如果他真是凶手，又逃脱死刑，还获得500万赔偿金，那可真够冤枉的！！