朱元璋为什么要杀掉已经76岁的李善长？
导语：李善长被杀，谁都不会意外。为什么这么说呢？因为朱元璋的屠刀，对几个功臣是手下留情的呢？实话实说，朱元璋读书还是太少，所以很多道理他都不懂。或者说，他压根就不需要去懂这些道理。
他认为历史上发生的一切，到了老朱家，都不可能发生，他们老朱家是天底下独一份的家族，不会出现任何历史上出现过的麻烦。他对自己的龙子龙孙比较放心，对自己的功臣们却依旧不放心。杀功臣一直以来都是历史上比较忌讳的事情，可惜朱元璋读书少，依旧还是我行我素。
01分封制和杀功臣，成了朱元璋不可磨灭的错。朱元璋是没有读过汉朝、晋朝的历史吗？就算他不怎么识字，可他身边刘伯温、李善长这些大学者们，难道也没有给他讲过这些故事吗？西汉时期刘邦分封诸侯王，老刘家的子孙个个都有自己的封地，可是过了几十年，情况发生了微妙的变化，诸侯王的实力有些太强大，逐渐可以跟朝廷相抗衡了。
在这种情况下，汉景帝打算削藩，结果导致了七国之乱。汉景帝花费了大代价才化解了这一场灾难，却也没能解决诸侯王的问题。要不是后来汉武帝的推恩令，可能西汉的地盘压根就不够封的。西晋王朝也是一样，司马家族分封了那么多诸侯王，结果傻皇帝司马衷上台以后，八王之乱爆发，天下大乱，导致了五胡乱华的局面出现。
这些血淋淋的例子，朱元璋视而不见。他认为自己老朱家的子孙，跟那帮没出息的蠢犊子不一样，所以他依旧分封诸侯王。结果他四儿子燕王朱棣造反，灭了孙子朱允炆的朝廷。西汉刘邦杀了一批功臣，结果导致吕后乱政的时候，没有人愿意出来为老刘家说句话，这也是够寒心的。此外开国皇帝很少有杀功臣的，所以说朱元璋杀功臣，开了一个不好的头，让人家不愿意为老朱家卖命。北征还，夜扣喜峰关。关吏不时纳，纵兵毁关入。帝闻之不乐。
又人言其私元主妃，妃惭自经死，帝切责玉。初，帝欲封玉梁国公，以过改为凉，仍镌其过于券。玉犹不悛，侍宴语傲慢。在军擅黜陟将校，进止自专，帝数谯让。西征还，命为太子太傅。玉不乐居宋、颍两公下，曰：“我不堪太师耶！”比奏事多不听，益怏怏。”---《明史》
这也间接地导致了后来，朱允炆压根就没有能人可以任用，丢失天下的局面，其实从朱元璋杀功臣开始，就已经注定了。
02李善长恰好是功臣里面，最出色的一个。如果说杀胡惟庸，是朱元璋为了废除宰相制度的话。那么杀李善长，就纯粹是为了消灭功臣。开国功臣，在开国的时候，起到了开天辟地的作用。但是开国了以后，功臣却成为了朱元璋最碍眼的那帮人。因为朱元璋认为，打天下要功臣，可治理天下就必须要换一帮人。因为功臣们功劳太大，如果给他们足够的权力，极有可能会做出对老朱家不利的事情来。
十三年，惟庸谋反伏诛，坐党死者甚众，善长如故。御史台缺中丞，以善长理台事，数有所建白。十八年，有人告存义父子实惟庸党者，诏免死，安置崇明。善长不谢，帝衔之。又五年，善长年已七十有七，耄不检下。尝欲营第，从信国公汤和假卫卒三百人，和密以闻。四月，京民坐罪应徙边者，善长数请免其私亲丁斌等。---《明史》
但是要想杀功臣，可不是一件容易的事情，因为人家有巨大的功劳，你无端杀了人家，会造成怎样的结果？谁也无法预料。所以杀功臣，必须要找到合适的理由。比如说杀蓝玉吧，朱元璋就找了很多理由，说蓝玉有反叛的情况出现：蓝玉收了很多义子，这些义子在蓝玉军中充任各种重要的职责。可关键是，他们只听从蓝玉一个人的话，不听皇帝的话。
蓝玉北上追击元军的时候，居然顺便把北元妃子给睡了，导致人家被逼自杀，都没跟老朱打个招呼。蓝玉喝醉酒，在回来的路上，遭到喜峰关守将的盘查，结果蓝玉大怒，连自家的关隘都敢攻陷，这是犯了大罪。反正能找的理由都给凑上来了，结果朱元璋就宣判了蓝玉的死刑，还顺带着斩杀了1.5万人。连傅友德、冯胜这些出生入死的老将也被朱元璋给收拾了。
斩草要除根，他们全家人都被诛杀，没有一个活口。李善长是在胡惟庸案爆发十年后才被杀的，为什么十年后还扯上这个案子呢？因为杀李善长的理由，实在是不好找。李善长是朱元璋最信任的大臣，所以朱元璋有时候也下不去手，想等着李善长自己早点去世，可是李善长能活啊，一口气活到了76岁。
老朱实在是受不了了，再这么活下去，老朱死了他都未必死。既然如此老朱只好举起了屠刀，把李善长全家七十几口人全都给宰了。而理由让人笑掉大牙，居然跟十年前胡惟庸的案子扯在了一起，皇帝杀人真的是什么理由都敢找。
03清除功臣，朱元璋是为了给子孙铺路。朱元璋是一个极端自私的人，他除了自家人外，谁也不会相信。所以他必须要通过屠杀功臣的这种方式，为自己的子孙后来扫清障碍。不管是儿子朱标，还是孙子朱允炆，那都没有他老朱这种雷霆万钧的性格，所以他们未必能够镇得住这帮功臣。狱具，谓善长元勋国戚，知逆谋不发举，狐疑观望怀两端，大逆不道。
会有言星变，其占当移大臣。遂并其妻女弟侄家口七十余人诛之。而吉安侯陆仲亨、延安侯唐胜宗、平凉侯费聚、南雄侯赵庸、荥阳侯郑遇春、宜春侯黄彬、河南侯陆聚等，皆同时坐惟庸党死，而已故营阳侯杨璟、济宁侯顾时等追坐者又若干人。---《明史》
更何况后来他儿子朱标还去世了，这就更加让朱元璋不放心了。朱元璋认为，这帮老家伙活着，那对朱允炆来说，就是一个威胁。他难道从来没有想过，杀了这些功臣，如果其他儿子造反，朱允炆依旧没办法抵抗吗？他当然是有想过，可是这又能怎样呢？就算是其他儿子造反成功了，那当皇帝的是不是还是老朱的子孙？
当然是，既然如此，那就没什么问题。只要皇位没有落在那些功臣手里，还在老朱家手里，那什么问题都不是问题。这种神逻辑，似乎还真的有点道理。所以说朱元璋是一个极端自私的人，一点毛病都没有。朱元璋为了子孙后代的江山，可以说是操碎了心，李善长的死就显得很正常了。
总结：飞鸟尽良弓藏的只有朱元璋。我们纵观历史，开国之君屠杀功臣的案例，真的不多。很多人说刘邦屠杀功臣，的确是有可是没那么过分。刘邦杀韩信，那是因为韩信太牛了，谁都压不住。这种情况下，不得不杀。此外刘邦杀的都是异姓诸侯王，他是为了推行非刘姓不得封王的制度。此外萧何、张良都好端端地活下来了，他们可是开国重臣。
武将中诸如樊哙、周勃这些没有封王的，基本也都活下来了，所以不能说刘邦屠戮功臣。朱元璋就不同了，他是见谁都想来一刀的那种人。文臣中，李善长、胡惟庸包括刘伯温的死，都跟朱元璋有关系。武将就更别说，蓝玉、傅友德、冯胜这些人都是因为功劳太大被朱元璋给宰了。
所以真正飞鸟尽良弓藏的人，历史上只有朱元璋一人罢了。他读书少，手段狠，所用的办法自然是简单粗暴的那种。比如说吧蓝玉的皮剥了送给蓝玉的女儿珍藏，这是人干的事情吗？当然，这一切都是张廷玉在史书里所出具的资料，如果有人要抹黑老朱，我们也没办法，谁让他家丢了天下呢！
参考资料：《明史》
韩国公李善长是大明开国功勋里的文臣之首，他为大明朝的建立也立下了不朽的功绩，然而令人唏嘘的是，在大明洪武二十三年（即公元1390年），76岁的李善长被朱元璋处死，与李善长一起处死的还有他一家70余口。
要知道此时的李善长早已经功成身退，且不说他为大明朝立下过大功，即便是李善长真的有不对的地方也罪不至死吧，更何况他一家老小70余口呢，而朱元璋既然痛下决心要杀了李善长，看来也有他非杀的理由了。
那么，李善长当年犯了什么罪，竟得到如此凄惨下场呢？答案只有一个，那就是——胡惟庸。
我们都知道，胡惟庸不仅是大明朝也是我国历史上最后一个丞相，大明洪武十三年，震惊天下的“胡惟庸案”爆发，一夜之间，包括胡惟庸在内的3万余人因牵连在内而遭到诛杀。
朱元璋掀起“胡惟庸案”的原因不在于胡惟庸是否真的有谋反之心，而在于他想要加强皇权，因为他不放心将江山交给异性大臣，他更放心交给自家的孩子，所以他才会冒天下之大不韪重启分封。
胡惟庸的死既与他独断专行的性格有关，但更多的便是朱元璋的私心了。而李善长作为胡惟庸的伯乐自然也不能让朱元璋完全放心，但如果李善长对胡惟庸只有“提携”之义的话， 李善长也罪不至死，可惜的是，老谋深算的李善长还是考虑的太小心太细致，以至于最后犯了朱元璋的忌讳。
其实自古以来，历朝历代的君王最忌讳的就是朝中大臣私自结党，甚至私下里关系走的太近也不行，而李善长却不懂得避嫌，胡惟庸在朝中如此高调，李善长竟然不知规劝他，反而跟他越走越近，也因为此，很多大臣纷纷弹劾李善长。
但朱元璋一开始并没有怪罪李善长，他只当这是两位旧人最平常不过的人情往来，但“三人成虎”的威力有时候还是非常巨大的，尤其是朱元璋掀起“胡惟庸案”后，他对以前漠不关心的很多事都重新有了兴趣，这时候对李善长的弹劾再次出现在他面前。
因为心境变了，处理问题的方式自然也会便，以前他容忍了李善长与胡惟庸的私交，而这一次他选择了零容忍。
虽然李善长不会反，但他还是要斩草除根，以除后患，将所有可能性扼杀在摇篮之中。
李善长的死是早已注定了的，他不应该在胡惟庸如此彰显自己的时候还与他有任何往来，如果是摆在明面上的也就罢了，但很多次他都是背着所有人，因此很多人认为李善长内心是支持胡惟庸谋反的。
或许这种说法有些曲解冤枉了李善长，但对于帝王而言，宁杀错一千不能放过一个，所以李善长的结局必然是一个悲剧。
