Question

历史题目 求解析

20．1641年英国《大抗议书》中写道：“比一切东西更有力的莫如挖掉这些罪恶的根源，那就是不经议会同意,而妄以国王陛下名义,向人民征税或征收其财产税的专断权力。如今，已由两院断定并以国会的一项法案，宣布这权力是违反法律的。”这表明( )
A．议会与王权的矛盾开始激化 B．资产阶级和新贵族要求限制王权
C．资产阶级和新贵族完全掌握国家政权 D．国王开始逐渐处于“统而不治”的地位

Answer 1

答案B
A开始激化错误，矛盾激化的标志是：查理一世拒绝接受《大抗议书》，最终和议会决裂。国王武力镇压议会，国王与议会的战争一触即发。

B《大抗议书》抨击查理一世暴政，他们要求限制王权，取消国王的专卖权，监督国王和大臣的活动。目的是：限制王权。

C资产阶级和新贵族完全掌握国家政权，是在内战之后，处死查理一世，并建立英吉利共和国。

D“统而不治”指的是君主立宪制，事实上“光荣革命”后的1689年，颁布《权利法案》标志君主立宪制的资产阶级统治确立。

英国君主立宪制的基本原则是限制王权和议会权力至上。
① 限制王权，就是通过议会分权的办法来分割和架空君主的权力，使国王受到法律和议会的限制。英国议会通过颁布《权利法案》、《叛乱法案》、《三年法案》和《王位继承法》等一系列法案，实现议会对王权的约束。这些法案颁布后，一直自以为只受制于上帝的权威的王权，已经完全受制于议会，其神圣的光环已荡然无存。
②议会权力至上，就是指议会成为一个常设性最高立法机构，由它掌握立法、财政、司法、军事等最重要的国家权力。在君主立宪制下，国家的权力中心在议会，议会是国家最高立法机关。

Answer 2

我认为单选答案应该选A，多选选AB。
这个题目从二个地方可以排除CD两项，一是1641年这个时间。1642年，英国内战爆发，到1649年把查理一世送上断头台成立英吉利共和国。在这之后，革命仍有反复，所以，至少到1689年《权利法案》颁布前，资产阶级和封建王朝的权利斗争极端激烈，任何一方都没有形成压倒性的优势。二是《大抗议书》的名称，既然已经”宣布这权力是违反法律的“，那还抗议什么呢？说明”宣布这权力违反法律“的法案并没有被执行。从这两方面看，CD首先排除。
B项是主要干扰项，资产阶级要求限制王权，这个要求是资产阶级的本质决定的，从阶级诞生之日起就存在，并不是从1641年，也不是从《大抗议书》开始的。当然，也就不需要《大抗议书》这么一个文件来表明。所以B项为无意义项，其正确但与题目无关。但因其正确，所以如果是多选则可选。
下面说A项，由资产阶级控制的议会与王权的矛盾是自资产阶级控制议会以后就开始的，但长期以来，议会主要仍以立法的形式与王权斗争（题目中”两院断定并以国会的一项法案，宣布这权力是违反法律的“说明这个问题），这种斗争甚至一度导致查理一世关闭议会。所以《大抗议书》的出现，表明这种斗争将可能采取新的形式（法案不能被执行，必然要采取其他手段保证其执行），这正是矛盾开始激化的主要标志。

追问

矛盾开始激化的主要标志？ 那可不可以把他当做矛盾确实存在后，这个《大抗议书》是他们矛盾的显现呢？

我个人的话更加倾向于B选项。
因为《大抗议书》是（英国革命初期）资产阶级和新贵族反对封建专制主义的政治纲领。
总之好纠结哦，不好确定答案那。
谢谢你这么有心，给我打这么多解析，谢谢啦！

追答

不是，矛盾始终存在，早在英国资产阶级革命暴发前，这种矛盾就存在，而且发生了争斗，争斗的结果当然是查理一世关闭议会并取得胜利，而查理一世重开议会之后，资产阶级代表发表了《大抗议书》，意味着斗争形式将发生转变——因为议会通过的法案不能被执行，表明通过议会斗争达到限制王权的目的完全失败。所以这是矛盾变得不可调和，也就是开始激化的标志。

Answer 3

首先可以排除C，D两项，因为C,D已经是1641以后的事情。剩下A，B。再看A选项，《大抗议书》是议会与王权的矛盾激化的表现，但不是开始，所以是B选项。或者根据题意“已由两院断定并以国会的一项法案，宣布这权力是违反法律的”主要说的是要求限制随意征税的权利，也就是限制王权。所以是B

Answer 4

单选选B，A“开始”不对，他们之间早有矛盾，C“完全”不对，D“开始”不对，ACD根本体现不出来

Answer 5

排除法：C,D通过时间，容易排除。
A,开始激化，错误。
B正确。