Question

STM32库中GPIO_Pin_0和GPIO_PinSource0有什么区别？

Answer 1

GPIO_PinSource0 = 0；
GPIO_PinSource1 = 1；
GPIO_PinSource2 = 2；
...
GPIO_Pin_0 = 0x0001;
GPIO_Pin_1 = 0x0002;
GPIO_Pin_2 = 0x0004;
...
一般这么使用：
GPIO_Pin_0 = (1<<GPIO_PinSource0);
GPIO_Pin_1 = (1<<GPIO_PinSource1);
GPIO_Pin_2 = (1<<GPIO_PinSource2);
...

为什么要这样做，看起来简直就是多此一举。主要是为了使代码更具有可读性。

追问

为什么GPIO_EXTLineConfig()函数调用的参数是GPIO_PortSourceGPIOx和GPIO_PinSourcex而不是GPIOx和GPIO_Pin_x,求详细解释一下，而且我查看库帮助文档，GPIO_PortSourceGPIOx和GPIO_Pin_x的定义地址也不一样。
GPIO_PortSourceGPIOx 和GPIO_Pin_x分别代表什么？

追答

是void GPIO_EXTILineConfig(uint8_t GPIO_PortSource, uint8_t GPIO_PinSource)函数吧，这应该是个配置IO口中断函数。配置IO口中断是要配置AFIO_EXTICRx(x=1,2,3,4)寄存器对吧。那就个GPIOx就没多大关系，GPIOx目的就是要从GPIOx这个基地址找到GPIOx相关的寄存器，如GPIOx_ODR，GPIOx_IDR，GPIOx_CRH，GPIOx_CRL这些寄存器等等，如果函数要传入的是GPIOx和GPIO_Pin_x的话就没什么意义了。
因为GPIO_EXTILineConfig()里面只有配置AFIO_EXTICRx寄存器，所以没有必要传入GPIOx这个参数。
说明：传入GPIOx和GPIO_Pin_x是能确定要配置哪个IO口，但是肯定会是函数内部的代码增加而变得没有必要，不然你可以自己试一试。

追问

可不可以这样理解，GPIO_PinSourcex对应着AFIO_EXTICRx寄存器的地址，而GPIOx对应着GPIOx相关的寄存器的地址。那是不是GPIO_PortSourceGPIOx可以换成AFIO_EVCR_PORT_Px，它们对应的值都一样。麻烦你再给我解答一下。

追答

1、GPIO_PinSourcex并不是对应着AFIO_EXTICRx寄存器地址，对应着AFIO_EXTICRx寄存器地址的是AFIO_TypeDef这个结构的结构成员EXTICR[4]，因为在stm32f10x.h中有定义：
#define AFIO ((AFIO_TypeDef *) AFIO_BASE)
也就是说AFIO->EXTICR[x]对应的才是AFIO_EXTICRx寄存器的地址，我们是通过GPIO_PinSourcex这个数值来去找到相应的AFIO_EXTICRx寄存器，然后再进行配置AFIO_EXTICRx寄存器。
2、GPIOx是对应着GPIOx相关寄存器的首地址，GPIOx也是一个结构体，其各个结构体成员对应的就是GPIOx相关的寄存器，通过GPIOx->XXX就直接找到GPIOx相关的寄存器。
3、GPIO_PortSourceGPIOx和AFIO_EVCR_PORT_Px对应的值并不一样啊，当然不能互换。

追问

是不是函数GPIO_EXTLineConfig可以通过GPIO_PinSourcex去找到相应的AFIO_EXTICRx寄存器。

为什么STM32库中有大量类似下面的定义
#define AFIO_EVCR_PORT_PA ((uint8_t)0x00)
#define GPIO_PortSourceGPIOA ((uint8_t)0x00)它们的值一样而功能不一样.

追答

对，这样理解就是了。
宏定义是为了增加代码的可读性和可移植性，值一样但代表意义不一样。
比如
#define GPIO_PortSourceGPIOB ((uint8_t)0x01)
#define GPIO_Pin_0 ((uint16_t)0x0001)
他们的值是一样的吧，且比如
GPIOA->ODR |= GPIO_PortSourceGPIOB;
GPIOA->ODR |= GPIO_Pin_0;
结果也是一样的吧，但很明显后面的一句让人看起来能明白他的意思对不对。且宏定义不会增加编译生成的代码长度。