Zara 和 H&M 哪家衣服质量好一点?
差不多的。
不管Zara还是H&M,都让我们用最低廉的价格,穿上了最流行前卫的服饰。但它们都有着快时尚的通病,就是质量一直被诟病。相比穿一季就扔,我们更愿意花贵一点的价格去买一件质量更好的。如何在保持原有优势同时,还能提升质量,或许是所有快时尚品牌都需要解决的问题吧。
区别
论年龄,H&M是Zara的老大哥。1947年出生在瑞典的H&M,从一家专营女装的小店,花了20多年的时间在斯德哥尔摩证券交易所上市,成为瑞典最大的快时尚品牌。
而Zara诞生于西班牙,隶属于Inditex集团。它的创始人还曾一度超越比尔盖茨,拿下世界首富的宝座,自此Zara也一跃成为快时尚行业的龙头老大 。
同是快时尚,两家的风格定位还是有所区别的。H&M的款式更加年轻化,街头感更强。虽然走的是“平价时尚”的路子,但总是能邀请到大牌设计师操刀。从香奈儿的时尚总监到川久保玲,设计师限量版的平价款,也是吸引大多数爱时尚年轻人的招数之一。
zara的款式更受白领群体的喜爱,一些具有时尚元素的职业装更受欢迎。而且在Zara你会看到很多大牌当季流行的衣服款式,但是价格却是大牌的十分之一。
从主力店来看,H&M显然比ZARA更具品牌的前瞻意识。虽然都是快时尚,但H&M至少在设计上近些年一直在和小众类的优秀设计师合作,这是极具战略眼光的举措。
一方面把马克.威廉休斯以及胖伯这些本身就极具号召力的大师拉近大众消费层,同时也将H&M的品牌号召力提升了一个档次。相反,ZARA虽然也意识到这一点,却明显在步伐上慢了很多。
就中国市场来看,ZARA的优势是本土化的工作明显优异于H&M。多年来积累的快时尚口碑在普通民众心中根深蒂固,先入为主的优势不可小觑。这就好比当年劳力士抢占南方市场,至今仍然为王的道理一样。