Question

请问电脑打游戏，游戏内部画质调节，相比于屏幕分辨率，哪一个对画质好坏影响更重要？

就比如说gta 5全特效加上2k屏幕对比4k屏幕加上低特效，哪个显示效果更好？

Answer 1

分辨率就是像素点，分辨率越高，排列的像素点越高，显示效果越好。
只要这游戏支持4K分辨率，那么4K屏幕下的4K分辨率，绝对比2K屏幕 依靠虚拟分辨率技术开4K 效果更好。
但是高分辨只是在同一个画面表现下 ，高比低好。
而特效，可不是仅仅提高屏幕PPI就能解决的、
特效涵盖的东西多。比如低特效没有角色的影子、加上阴影就有影子，加上超级采样可以让人物皮肤有质感、加上物理冲撞可以让人物头发飘逸起来。加上抗锯齿后建模表面更佳平滑角色模型偏于更圆润。这些都在考验显卡的性能。而不是仅仅支持高分辨率就可以了。
如果2个显示器都是24寸，前者是2K的，后者是4K的。那么凭肉眼你如何从24寸里看出4K比2K画面表现更好，难道你是写轮眼？
最后在强调一下，分辨率=特效，特效≠分辨率。

Answer 2

其实2k屏幕全特效挺好的，2k屏幕也足够满足你的需求。
如果考虑到经济问题的话，建议选2k屏幕。
全特效2k屏幕和低特效4k屏幕相对于游戏来说，差别也不是非常大。

Answer 3

画质是画质，分辨率是分辨率，特效水平低显示效果肯定就不好，分辨率越高反而越明显的暴露出低特效的问题——这还是假设游戏本体支持4K，如果游戏本体不支持4K，靠屏幕智能拉伸出来的假4K，那显示效果更是会有大幅度的下降。

Answer 4

个人觉得打游戏的话，屏幕分辨率高一点的。会看的更舒服吧，我跟看电视一样的嘛，屏幕分辨率高，它色彩就会更好哇。只是个人这么觉得哈。

Answer 5

如果硬件性能有限，建议优先考虑游戏画面质量而不是分辨率。
另外游戏画面质量里一般都有一个渲染分辨率或渲染精度选项，如果这个选项拉很低就算你用4K屏照样还会糊。