古代时期皇权至上那么皇帝能不能随便杀人？
古代皇帝肯定不可能动辄杀人，昏君杀人取乐不过是极端时期为震慑群臣的做法，根本不可能长久，更不可能出现在稳定王朝。
我们知道今天的死刑案件除了一、二审，还要经历最高法院的复核程序，确保没有问题后，才能予以执行。
这种死刑复核程序并不是新鲜产物，而是古已有之，我国古代一直对死刑奉行审慎原则，轻易不判处死刑，如果要判，也要奏报中央，由皇帝亲自复核，这种制度叫作“三复奏”、“五复奏”，一听就知道，有可能要报请复核三次、甚至五次。一般而言，死刑复核是由中央司法机关大理寺进行，也有皇帝亲自过问的。
一些著名的皇帝，比如赵匡胤等，都有亲自办理死刑复核案件的经历，历史上也曾流传过一些成功翻案的死刑案件，而之所以能够翻案，完全是因为这个报请中央复奏的时间差。
因此，我们想象当中的，犯罪之后，马上判决死刑，插着杀头签押送菜市场，刀斧手准备，再来一位钦差大臣骑马高喊：“刀下留人！”
这显然就是戏剧化效果了，漫长的复核程序下，该喊冤的、该留情的都做了，实在不必等到最后一刻。
另外，古代执行死刑也是讲究季节的，秋冬主肃杀，所有死刑案件都是秋冬执行，而不是即判即死。根本古代的风水五行等理论，认为春生、夏长、秋收、冬藏，春夏是万物生长的季节，要顺应天时，响应自然的生命力，这时候杀人是不人道的。
而秋冬肃杀，所以狩猎也好，杀人也罢，都选择在瑟瑟冷秋寒冬。不将就的皇帝，才跟妃子一边喝酒作乐，一边杀人取耍呢！
正经的稳定王朝，是不会干这种蠢到家的事情的，至于许多知名帝王也躺枪，要么是敌人造谣编黑料，要么是事出有因、特殊情况，一般而言，杀人还是讲究章法的，不会未审先判、未判先杀。
经常看历史剧的朋友可能记得一句话：“推出午门斩首！”这也是许多人误以为封建帝王顺便杀人的原因，推出午门就杀了，这还不随便？但其实这是个谬误。
历史上并没有推出午门斩首的事情，而只有推出午门打板子的说法，明代赫赫有名的廷杖，正是朱家老祖宗朱元璋发明出来，收拾大臣的，明代皇帝们试用后均表示：很满意！
廷杖属于法外之刑，更像是一种治安处罚，为维持朝堂秩序、规范大臣行为的即时强制措施，就好比课堂上扰乱纪律，老师打你手板心，是一种惩戒措施。
当然，惩戒过头，就可能把人打死、打残了，但这不能说皇帝的本意是杀人。另外，明代厂卫机构的诏狱，也经常死人，但那仍属于侦查手段使用极端过度，而不是刑事责任追究。事实上，对于一些重要案犯，厂卫们也会掂量着使手段，不小心打死了，结不了案，也很麻烦。
从法律而言，古代皇帝并不能随心所欲杀人，但在实际操作中，因为人治大于法治，因皇帝个人意志而践踏法律规定的行为时有发生，不过，即使如此，动不动杀人的皇帝也是非主流，并非历史常态。
不管在时代，都不随便。，都尊重。不想。
