3个回答
展开全部
无论是明朝,还是汉唐,每个朝代都是漫长的历史过程。我们不能笼统的说明朝整个朝代都好过汉唐,但是我个人认为在明朝的鼎盛期时,明成祖的永乐时代确实要胜过汉唐的鼎盛时代。历史上对明成祖朱棣的评价也很高,四个字“远迈汉唐”。下面我从疆域、外交、文化等领域给大家说说永乐时代的明朝到底是怎样的呢?
无论是明朝,还是汉唐,每个朝代都是漫长的历史过程。我们不能笼统的说明朝整个朝代都好过汉唐,但是我个人认为在明朝的鼎盛期时,明成祖的永乐时代确实要胜过汉唐的鼎盛时代。历史上对明成祖朱棣的评价也很高,四个字“远迈汉唐”。下面我从疆域、外交、文化等领域给大家说说永乐时代的明朝到底是怎样的呢?
第一,疆域上,汉唐无法与之比肩。 朱棣迁都北京后,五征漠北,打得北元是闻风丧胆。《明史·地理志》中有记载,明成祖时期的大民疆域“东起朝鲜,西据吐番,南包安南,北距大碛,东西一万一千七百五十里,南北一万零九百四里。1100万平方公里。南海的“千里长沙,万里石塘”尽入版图。” 明成祖时期的疆土几乎囊括了元朝的所有疆土,除了元朝以外,其他皇朝无法与之并肩的。 (图为明成祖朱棣时期的疆域图)
第一,疆域上,汉唐无法与之比肩。
明成祖时期的疆土几乎囊括了元朝的所有疆土,除了元朝以外,其他皇朝无法与之并肩的。
第二,在外交上,明朝是当时世界的老大,曾派郑和七下西洋,非汉唐所能比。 从永乐三年一直到宣德五年,二十几年的时间里,郑和七下西洋,到过三十多个国家。明朝在跟各国交往的过程当中采取“厚往薄来”的外交政策,受到了国际社会的欢迎和尊重,国际社会纷纷来明朝见朱棣,主动建立友好外交关系,推动世界的和平发展。郑和下西洋是中国古代规模最大、船只最多(240多艘)、海员最多、时间最久的海上航行,比欧洲国家航海时间还要早半个多世纪。 (图为郑和下西洋的地图)
第二,在外交上,明朝是当时世界的老大,曾派郑和七下西洋,非汉唐所能比。
第三,在外交上,曾发生“万国来朝”的盛况,汉唐无法相提并论。 朱棣不仅着力治理好自己域内的事情,而且还努力建立一个天下共享太平之福的国际秩序。他为了实现“凡覆载之内,日月所照、霜露所濡之处,其人民老少,皆欲使之遂其生业,不至失所。”的伟大愿望,朱棣以采取“厚往薄来”的外交政策,命令郑和七下西洋,制定和宣传“循礼安分,毋得违约,不可欺寡,不可凌弱,庶几共享太平之福。”的国际公约,受到了国际社会的欢迎和尊重,推动了世界的和平发展。三十多个国家派使者来到大明,拜见朱棣,主力建立友好的外交关系。这种盛况不是汉朝、唐朝所能比的,历史上也没有哪一个皇帝可以与朱棣相提并论。
第三,在外交上,曾发生“万国来朝”的盛况,汉唐无法相提并论。
第四,在文化上,留下了永乐大典,乃是世界上最大,最全的百科全书。 明成祖朱棣命内阁首辅解缙为总编,亲自主持编写了一部中国古典集大成的旷世大典,初名《文献大成》,是中国百科全书式的文献集,全书22,937卷(目录占60卷),11095册,约3.7亿字,汇集了古今图书七八千种,显示了中国古代科学文化的光辉成就,也是世界上最大,最全的百科全书。
第四,在文化上,留下了永乐大典,乃是世界上最大,最全的百科全书。
综上所述,我认为明成祖时代的大明王朝在疆域、外交、国际地位、文化等领域都不是汉唐鼎盛时期所能比的,说他“远迈汉唐”,我认为一点也不为过!
综上所述,我认为明成祖时代的大明王朝在疆域、外交、国际地位、文化等领域都不是汉唐鼎盛时期所能比的,说他“远迈汉唐”,我认为一点也不为过!
无论是明朝,还是汉唐,每个朝代都是漫长的历史过程。我们不能笼统的说明朝整个朝代都好过汉唐,但是我个人认为在明朝的鼎盛期时,明成祖的永乐时代确实要胜过汉唐的鼎盛时代。历史上对明成祖朱棣的评价也很高,四个字“远迈汉唐”。下面我从疆域、外交、文化等领域给大家说说永乐时代的明朝到底是怎样的呢?
第一,疆域上,汉唐无法与之比肩。 朱棣迁都北京后,五征漠北,打得北元是闻风丧胆。《明史·地理志》中有记载,明成祖时期的大民疆域“东起朝鲜,西据吐番,南包安南,北距大碛,东西一万一千七百五十里,南北一万零九百四里。1100万平方公里。南海的“千里长沙,万里石塘”尽入版图。” 明成祖时期的疆土几乎囊括了元朝的所有疆土,除了元朝以外,其他皇朝无法与之并肩的。 (图为明成祖朱棣时期的疆域图)
第一,疆域上,汉唐无法与之比肩。
明成祖时期的疆土几乎囊括了元朝的所有疆土,除了元朝以外,其他皇朝无法与之并肩的。
第二,在外交上,明朝是当时世界的老大,曾派郑和七下西洋,非汉唐所能比。 从永乐三年一直到宣德五年,二十几年的时间里,郑和七下西洋,到过三十多个国家。明朝在跟各国交往的过程当中采取“厚往薄来”的外交政策,受到了国际社会的欢迎和尊重,国际社会纷纷来明朝见朱棣,主动建立友好外交关系,推动世界的和平发展。郑和下西洋是中国古代规模最大、船只最多(240多艘)、海员最多、时间最久的海上航行,比欧洲国家航海时间还要早半个多世纪。 (图为郑和下西洋的地图)
第二,在外交上,明朝是当时世界的老大,曾派郑和七下西洋,非汉唐所能比。
第三,在外交上,曾发生“万国来朝”的盛况,汉唐无法相提并论。 朱棣不仅着力治理好自己域内的事情,而且还努力建立一个天下共享太平之福的国际秩序。他为了实现“凡覆载之内,日月所照、霜露所濡之处,其人民老少,皆欲使之遂其生业,不至失所。”的伟大愿望,朱棣以采取“厚往薄来”的外交政策,命令郑和七下西洋,制定和宣传“循礼安分,毋得违约,不可欺寡,不可凌弱,庶几共享太平之福。”的国际公约,受到了国际社会的欢迎和尊重,推动了世界的和平发展。三十多个国家派使者来到大明,拜见朱棣,主力建立友好的外交关系。这种盛况不是汉朝、唐朝所能比的,历史上也没有哪一个皇帝可以与朱棣相提并论。
第三,在外交上,曾发生“万国来朝”的盛况,汉唐无法相提并论。
第四,在文化上,留下了永乐大典,乃是世界上最大,最全的百科全书。 明成祖朱棣命内阁首辅解缙为总编,亲自主持编写了一部中国古典集大成的旷世大典,初名《文献大成》,是中国百科全书式的文献集,全书22,937卷(目录占60卷),11095册,约3.7亿字,汇集了古今图书七八千种,显示了中国古代科学文化的光辉成就,也是世界上最大,最全的百科全书。
第四,在文化上,留下了永乐大典,乃是世界上最大,最全的百科全书。
综上所述,我认为明成祖时代的大明王朝在疆域、外交、国际地位、文化等领域都不是汉唐鼎盛时期所能比的,说他“远迈汉唐”,我认为一点也不为过!
综上所述,我认为明成祖时代的大明王朝在疆域、外交、国际地位、文化等领域都不是汉唐鼎盛时期所能比的,说他“远迈汉唐”,我认为一点也不为过!
展开全部
其实我觉得并没有,相反我觉得唐朝才是最好的朝代,文化和经济高度发展,社会也很平稳
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
明朝在历史上,也是很不错的王朝。但是我觉得他还是没有办法儿和汉朝和唐朝相比。特别是西汉时期政治经济非常发达。到了唐朝,更是达到了顶峰。明朝还是稍稍逊色一些。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询