人大代表李君建议禁止明星代言游戏广告,这样真能减少游戏诱惑?

全国人大代表李君,他认为,现在很多网络游戏已经背离了娱乐化的本质。其中网游广告充斥乱象,他认为广告投放平台应该承担起社会责任,禁止投放低俗色情网络游戏广告,而明星应该禁止... 全国人大代表李君,他认为,现在很多网络游戏已经背离了娱乐化的本质。其中网游广告充斥乱象,他认为广告投放平台应该承担起社会责任,禁止投放低俗色情网络游戏广告,而明星应该禁止代言游戏广告。李君称:“很多明星代言游戏广告的时候,不要说未成年人,成年人都很难抵御诱惑。”代言人应考虑代言广告的正面意义和负面影响,艺人和明星应该具有这种分辨能力。 展开
 我来答
帐号已注销
高能答主

2022-03-08 · 答题姿势总跟别人不同
知道小有建树答主
回答量:280
采纳率:100%
帮助的人:8.8万
展开全部

数千亿元的市场规模让网络游戏时刻成为各方关注的焦点,2022年全国两会期间也不例外,多位全国人大代表与全国政协委员均就网络游戏的市场发展建言献策,其中,如何更好地保护未成年人频频被提及,并引发人们的热议。

全国人大代表李君提出,现在很多网络游戏已经背离了娱乐化的本质。其中网游广告充斥乱象,他认为广告投放平台应该承担起社会责任,禁止投放低俗色情网络游戏广告,而明星应该禁止代言游戏广告。

我个人觉得禁止明星代言游戏并不能真正的解决游戏诱惑。下面我来说说我的想法。

首先明星代言网游的确会让未成年人产生游戏诱惑,但是明星代言并不是真正让青少年痴迷于网络游戏的根本原因,二者之间没有根本上的逻辑因果关系。痴迷于网游应该是一个综合因素影响,比如说父母也痴迷游戏、身边的环境等等。如果说真的完全禁止明星代言网游,那么商家也可以找其他的替代品来代言广告。不能够把一切责任都推给公众人物。

当然了我不否认,明星代言的确会产生诱惑。一些明星在代言的时候对网游不进行甄别,不对玩家负责。对一些劣质游戏进行代言,并且在各大平台上进行推送,一些自制力差的未成年人就会受到不好的影响。代言人应考虑代言广告的正面意义和负面影响。但是,过多的将明星效应妖魔化,我觉得并不能够解决网游真正的问题。

所以,要想解决未成年人痴迷游戏,还是要从网游产业本身的规章制度来解决。

一、严格要求游戏开发公司,增强对游戏内容的管理和审核,禁止不健康、不安全、容易给青少年带来恶劣影响的的游戏内容出现。
第二、让所有游戏平台,严格实行实名制,把游戏版本分为青少年版本和成年人版本,给未成年版本加上防沉迷系统和时间限制机制,防止青少年沉迷。

第三、父母以及社会各界都应该担负起引导和管理未成年人的作用。

在海外,如何防范网络和游戏对青少年的不良影响,也是广受关注的课题,各国政府、企业和民众为此采取了各种应对措施。

韩国:

2011年,韩国《未成年人保护法》修正案出台,从法律上限制未成年人在夜间玩网络游戏。该法强制游戏发行商在凌晨到早上6时之间,停止向16岁以下的未成年人提供互联网游戏服务。游戏用户必须用其身份证号码进行实名注册。对于年龄不满16岁的游戏用户,互联网游戏运营者在午夜12时至上午6时之间必须自动强制其退出游戏服务。

美国:

美国对网游的监管重点放在避免游戏中的暴力、血腥元素对青少年造成不良影响,为此美国娱乐软件业实行分级制,即按照游戏内容进行分级。评级委员会根据每款游戏软件和App的内容来进行年龄分级,具体分级级别包括幼儿(EC)、所有人(E)、10岁以上(E10+)、13岁以上的青少年(T)、成熟(M,指17岁以上)和仅限成人(AO)。有调查显示,87%的17岁以下青少年在意图购买“成人分级”游戏时,曾被零售商阻止。

日本:

网游实名认证管理,未成年人只要使用成人身份证注册,就能逃过监管。对此,日本有关部门规定游戏账号必须绑定信用卡,而未成年人无法获得银行信用卡,只能在获得家长允许的情况下,使用家长信用卡获取游戏账号。

日本对游戏软件也按照年龄标准进行分级,其中“18岁以上”级别的游戏软件,消费者只能通过信用卡购买,以防止未成年人购买到成人游戏软件。

此外,日本还有网络游戏协会监督游戏市场,手机终端有专门第三方监督机构监视不良信息。

自思梦4
2022-03-07 · TA获得超过782个赞
知道答主
回答量:8226
采纳率:23%
帮助的人:234万
展开全部
相信大家都在一些短视频平台上看到过名人代言的网游,很多网游都起到了误导玩家的作用。有些明星甚至是虚假宣传。边肖最熟悉的是“装备不用爆炸,启动直接送”。当然有些网游可以做到这一点,但是大部分网游还是需要我们充值买装备才能进行下一步。全国人大代表李俊也在两会上提出建议,建议禁止名人代言网游。这个提议一提出,很多网友看法不一。有人认为凡事不能一刀切,要积极正确引导。一些网民认为应该这样做,这将有助于抑制不规范的网络游戏在互联网上泛滥。有网游公司评论,说“跟我们没多大关系,因为我们买不起”!那么这个建议是否有利于网络游戏的监管和整治呢?下面小编就说说我的看法吧!我们都知道名人有很大的影响力。在我们的生活中,很多产品都会有名人代言。当我们看到自己喜欢的明星代言时,选择这款产品的可能性也会增加。网络游戏也是如此。如果在视频中看到这样的广告,我们会去尝试吗?我想很多人都会!明星的影响力很大,但是一定要把影响力放在合适的地方,而不是为了利益做虚假宣传。现在有很多不正规的网络游戏,很多人在一些不正规的网络游戏中被骗。李俊的建议有利于整顿网络游戏。的确,现在的网络上鱼龙混杂,很多互联网公司都在开发一些游戏牟利。这些游戏并没有像宣传的那样被发现是恶意软件之类的。但无论如何,凡事不能一刀切,要正确引导。我们做什么呢名人代言网游,一定要知道自己宣传的东西是不是假的,一定要对自己说的话负责,否则就是在骗人!不仅是明星,网络上也有很多网络名人。他们收到广告后,只要加上一小部分自己的视频,就可以盈利。它甚至宣传可以发福利,但真的可能吗?很多网友的反应都是假的!网络上鱼龙混杂,真真假假,明星代言人,玩家,玩网游都要擦亮眼睛,切记不要被骗!以上是边肖的观点。边肖还是支持他的建议,但是网游也要发展,不能一刀切,要正确积极引导。你这么认为吗?欢迎留言!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式