iQOO Neo5S和红米K40 Pro哪个手机配置更好?

 我来答
匿名用户
2021-12-16
展开全部
单从性价比角度来说,当然是红米K40Pro这款手机会更高一些。不过每个人的需求是不一样的,那么做出的购机选择,也是会存在差异的,所以接下来小芳就结合大多数人的需求给到大家不同的建议,希望能够帮助到大家。
建议一:通过综合比对两款手机的各方面差异情况来看,iQOO Neo5这款手机的优点主要表现在游戏性能更好、充电速度更快以及散热效果更加明显等多个方面。如果大家在购买手机的过程当中,看重的是以上几点优点,那么我建议大家购买iQOO Neo5这款手机会更加合适一些。
建议二:红米K40Pro这款手机的对比优点则表现在性能、屏幕质、量拍照能力、电池容量以及功能全面性等多个方面。如果大家在购买手机的过程当中,更多的是考虑以上几点购机因素,那么选择红米K40Pro这款手机是一个不错的选择。
建议三:如果大家在购买不到这两款手机的情况下,也是可以考虑以下同等价位中的真我GT这款手机的。真我GT这这款手机的歌牌面配置情况,以及性价比也是非常。
iQOO Neo5与红米K40Pro这两款手机的核心配置对比情况,请参考下图。
匿名用户
2021-12-18
展开全部
iQOO Neo5S更好啊,已经全新升级为高通骁龙888和独显芯片Pro了,并首发高导稀土散热黑科技,开启高帧低功耗新时代。
这散热真的很强,真正意义上的原子级散热系统,这套 " 高导稀土散热全天候原子级散热引擎 " ,加入镧 、铈等稀土元素,能使导热性能达到原本的200%,让骁龙888真正的冷却下来,性能稳定释放。
而红米K40Pro被诟病的就有散热,很一般,看不少网友反馈说,一局游戏下来手机很烫,比同价位的手机烫很多。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
vivo
2023-04-27 · vivo是一个专注于智能手机领域的品牌。
vivo
vivo为一个专注于智能手机领域的手机品牌,品牌理念是乐享极智。
向TA提问
展开全部
iQOO Neo5S很不错的,这是主要参数介绍,可自行对比查看:
操作系统:基于Android 11开发的OriginOS Ocean
屏幕:6.62英寸,分辨率2400x1080,AMOLED
拍照:后置4800万像素主摄+1300万像素超广角摄像头+200万像素黑白艺术风格镜头,前置1600万像素
处理器:高通骁龙888 八核 2.84GHz*1 + 2.4GHz*3 + 1.8GHz*4
外观尺寸:163.22*76.4*8.39mm
电池容量:2*2250mAh(典型值),双电芯,等效4500mAh(典型值),不可拆卸电池
重量:日落峡谷:197g;橙光跃动、夜行空间:196g
SIM卡规格:双Nano卡
网络支持:联通电信2G、3G、4G、5G;移动2G、4G、5G;广电4G、5G
机身内存:8GB+128GB、 8GB/12GB+256GB
扩展存储:不支持内存扩展
连接:Type-C接口、双频WiFi、蓝牙5.2、GPS、OTG
感应器:接近感应器、光敏感应器、陀螺仪、电子罗盘、重力传感器。
  • 官方电话
  • 官方服务
    • 官方网站
    • 寄修服务
    • 服务中心
    • 配件价格
    • 在线客服
    • 保障服务
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2021-12-16
展开全部
如何界定一部手机玩游戏是否出色?在以往大多数人都是从核心配置出发,当然,现在也如此。高性能配置是流畅游戏的基础,但你有没有想过,在如今性能的发展速度远远领先于游戏画面的提升速度时,如何去追求更好的游戏体验?
俗话说术业有专攻,厂商专门为游戏玩家开辟了一条新的产品线——游戏手机,如今也有越来越多的厂商推出了相应的机型。在游戏手机上,以高性能为基础,物理按键等方案是提升玩家游戏体验的途径,通过模拟游戏手柄的操作方式,以此来让玩家重拾当年对游戏的热爱。
但对于大多数人来说,游戏手机并不是他们心仪的选择,厚重的机身以及较为浮夸的设计,都难以成为日常使用的主力机。虽然当下也有部分厂商开始“改邪归正”,但总的来说依旧没有摆脱“游戏手机”带来的固有印象。

那常规的性能旗舰,或者说搭载顶级硬件的手机,就没有能与游戏手机相似的游戏体验么?
iQOO想出了一个妙招,在最新推出的iQOO Neo5上,除了性能不错的骁龙870,它还配备了一枚能够通过插帧来提升游戏帧数上限的独立显示芯片,让这部搭载120Hz高刷屏的手机,能够获得相应帧数的游戏体验。尽管这项技术并不是首次出现,但在同价位的非游戏手机上却是首秀。

而这部手机最大的对手,无疑是红米K40系列了,考虑到价格和配置等方面的因素,红米K40 Pro相较于红米K40,或许是iQOO Neo5更合适的对手。并且在其余参数方面,这部手机一点也不含糊。

那么对于消费者来说,是选择配置更高的红米K40 Pro,还是另辟蹊径的iQOO Neo5?
红米核心参数更强,为何iQOO游戏表现却更好?
先不提游戏相关硬件,来详细看一下两部手机的硬件参数。iQOO Neo5在处理器方面选择的是骁龙870,并且配备了LPDDR4X+UFS 3.1的组合,有提升空间,但已经足够使用;红米K40 Pro在绝对性能的表现上要领先一些,靠的是骁龙888的加持,和LPDDR5+UFS 3.1的天花板硬件。
从安兔兔测试成绩也能看出,红米K40 Pro在分数方面有着一定的优势。这里需要说明的是,前面没有提到iQOO Neo5的独立显示芯片,因为这枚芯片在性能测试环节以及游戏以外的场景中,不会介入其中,因此在后面的游戏测试中我们再来拿这枚芯片进行测试。

左:iQOO Neo5;右:红米K40 Pro
读写速度的测试跑分如下图,两款手机均搭载了UFS 3.1,读写速度存在一定差别:红米K40 Pro的顺序读取速度较高,而iQOO Neo5则在顺序写入速度、随机读写速度方面有较为明显的优势。

左:iQOO Neo5;右:红米K40 Pro
从性能的角度来讲,红米K40 Pro实际上与iQOO Neo5相比是有一定优势的,理论上也会在一些高压的游戏场景中体现出来。可经过实际测试后我们发现,在《和平精英》与《王者荣耀》这两款游戏中,两部手机在同一环境和统一参数设置下,iQOO Neo5并没有因为性能的差距导致帧数的落后,相反,无论是平均帧数还是稳定性都要好于红米K40 Pro。

《王者荣耀》

《和平精英》
其中的原因在于两方面,一个是游戏画质的需求并没有达到性能上限的临界点,因此红米K40 Pro对于iQOO Neo5的优势没有体现的场景。另一个就是iQOO Neo5的散热要做得更好,加上骁龙870因为核心频率等原因产生的热量也较低,因此使它能够获得更长时间的性能高频输出。
那么或许有人会问:iQOO Neo5的独立显示芯片到底能实现什么效果?
一段时间的体验下来,尽管这项技术是iQOO首次应用,但实际上无论是帧数的解锁还是画面素质的增强,整体体验是比较完整的。

在帧数方面,这枚芯片能够在多款游戏中将原本只有60帧的帧数上限解锁至90帧甚至是120帧,其中就包括了《和平精英》、《第五人格》、《原神》等市面上的大作。同时,在实现这项功能时,独显芯片会将一部分工作量从GPU上进行转移,从而降低核心发热和功耗。
我们测试了一下这项技术在《原神》中的表现,由于这项技术和测试软件的兼容性,实际帧数应为测试结果的2倍。也就是说,iQOO Neo5在开启游戏插帧后在《原神》中的平均帧数达到了110.4帧,实际体验中也能明显感受到与红米K40 Pro在流畅度方面的差异。

《原神》
性能旗舰,不只有性能
在以往价格友好的高性能机型往往短板较多,且处处致命。而如今的手机已经不再走单靠强性能吸引消费者的路线了,甚至得益于技术的快速发展,它们在许多方面也都用上了与旗舰机型相似的配置。
比如在屏幕方面,红米K40 Pro采用了一块三星E4材质屏幕,iQOO Neo5则稍微逊色一些,采用的是E3材质,相同的是,两块屏幕均经过出厂校色,因此在色彩表现方面都比较出色。同时,两款手机的刷新率也都来到了120Hz,这也是iQOO Neo5高刷游戏能够实现并对外展示的基础之一。

左:iQOO Neo5;右:红米K40 Pro
充电方面,iQOO Neo5甚至用上了仅次于百瓦快充技术的66W闪充,半小时内即可实现电量补充。红米K40 Pro虽然在功率方面仅有33W,但实际上由于满载时间长,在充电速度方面甚至比一些高功率充电技术来得更快。
经过实测,iQOO Neo5的充电时间为29分钟,红米K40 Pro为54分钟,前者要快许多。

拍照方面,两款手机均配备了三枚镜头,其中iQOO Neo5的主摄镜头搭载了同价位机型上罕见的OIS光学防抖技术,有助于用户在暗光环境下拍出可用性较高的照片。

总的来说,两款手机均能够满足玩家当下流畅游戏的需求,体验也都非常不错。只是iQOO Neo5对于“流畅”的定义会更加严格,帧数上限的提升在视觉观感上也是一种享受。

再者,两款手机在价格方面接近,且都有各自的亮点。如果你是一个对性能要求较高,且两部手机有打动你的地方,不妨根据自己的实际需求进行选择。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式