你认为“人设”对于艺人来说是好事还是坏事？
昨天“苏醒砸电视”上了热搜，有人质疑他卖人设、蹭热度。我最近刚好看了一本书《影响力》，里面讲到一个点很有意思，简单分享给大家。
为什么球赛会引起狂热？有个很有趣的研究表示，众多球迷在国家队赢了比赛后，会多次使用“我们”这个词汇，比如我们赢了，我们打败他们了。当球队失利后，球迷会使用“他们输了”这类词语来和球队划分界限。当球队战败后，部分狂热球迷会失去理智，打伤裁判的事频频发生。
不可思议对不对？但确实这一切都是真实发生的。
因为球迷把本该属于球队的荣誉强行加在自己身上，达到了“荣辱与共”。同时，自己身上可能真的没什么优点，不找一种遥远的寄托，会活不下去吧。书中也提到，当天气预报员报道了恶劣天气后，会遭到部分市民唾骂乃至攻击。因为人们习惯把糟糕事物和离它最近的人联系起来，虽然不公平，但人性使然。
最后聊一下苏醒的人设。他属于“过气艺人”，被雪藏过，也在高峰待过。一般重回 娱乐 圈“炒冷饭”的艺人，重塑人设是很正常的事。同时，热度很重要，不然你退圈好了。我不想过多评价他，因为每个人都有自己的看法。
还有，我要回去把《影响力》最后一章看完了，推荐给你们。
感谢悟空邀请！
人设对于艺人来说是好是坏要因人而异：
首先，每一个艺人都想把他最好的一面展现给粉丝、呈现在观众面前，这是他们的职业需要，也是内心需要。立人设对于他们来说，既确定了自己的发展方向，也给粉丝带来了榜样作用。但是，不符合自己性格、发展方向，甚至虚假的人设迟早会坍塌。比如翟天临的学霸人设，比如陈立朋的特立独行人设等等。
其次，艺人的人设会反作用于明星的职业生涯。比如早前大火的电视剧《都挺好》的扮演者倪大红，他的人设一直都是一个角色演员、黄金配角、中老年演员等等。这一人设的确立与自己演绎生涯完美结合，再加上自己精湛的演技，所以他能持续爆火也是情理之中的事情。反之，如黄晓明，一直顶着当红小生、流量巨星的人设，在小鲜肉层出不穷的今天竟然沦落到无戏可演的境地。
然后，艺人的人设对于他们所属的经纪公司非常重要！比如张雨绮就被她的经纪人打造成一个坚强的新时代女星人设；再比如范冰冰一直顶着霸气、高冷的国际巨星人设；再比如王源也一直确立着一个勤奋好学、阳光乐观的人设等等。这些人设的确立，符合明星职业发展方向的同时，也符合经纪公司的利益。
最后，艺人人设的确立有助于他们吸引精准粉丝。比如国民老公、国名女婿吸引的是中老年粉丝群体，再比如小辫儿张云雷吸引的是年轻的粉丝群体等等。
综上， 一个符合艺人自身性格和职业发展方向的人设，有助于维护他们形象的同时，也利于其演绎事业的发展；反之，艺人的虚假人设迟早会被粉丝抛弃，被大众抛弃。
其实，艺人最完美的人设就是没有人设！
人设对艺人来说，你觉得是好是坏呢？
我还是觉得人设要贴合明星本身。现在的年轻人很多还是比较注重细节的。网络那么发达，明星为了曝光率大量的参加节目和真人秀，不可避免地会流露出自己的本来样子，也许他自己都没有在意。而对于明星来说，纵然立人设可以快速吸粉，但一旦人设倒塌，有可能面对的就是断送星途。比如，翟天临。典型的用力过猛，中国有句古语：纸包不住火，明知是比较假的人设，还那么高调天天挂在嘴边，崩的后果也看到了。
TFBOYS三个人，公司当时给立的人设各不相同。但是相同的是积极向上的少年，这个人设使他们受到上面的青睐，频频登上春晚，出席联合国会议。也正因为这样，他们的成功不可复制。很多人拿他们和蔡徐坤比，就人设这一点，蔡徐坤就和他们没有可比性。三个人的人设王源的最差，立学渣吃货可爱人设。首先他并不是学渣，其次可爱这个人设在他成年之后已经是他资源上的阻碍。王源也一直致力于撕掉他的人设，不过感觉他最近有点太急了，导致比较尴尬。
王俊凯的人设一直是帅气少年风，他还好，一直按照这个路子走，也是吸粉无数，现在也处于转型期，这个过程很关键，转好了就是实力派。如果上完大学之后演技还是平平的话，就会比较尴尬了。
千玺的人设相对来说最好，学霸，跳舞很好，多才多艺。千玺在刚刚成团的时候人气一直不是很高，但从长远来看他的人设是最好的，一直就需要一个爆发的机会而已。尤其现在处于转型期。他的成熟人设，硬朗的外表，可少年可成熟，对于他的资源和未来来说，非常有利
最近张云雷可谓风头无两，他的出现给相声注入了新生，他说的好不好暂且不论，但很多人是因为他才关注到相声这一点不可否认。他的人设，太平歌词老艺术家与年轻外表的极大反差，加上他曾受伤恢复的传奇色彩。早在他还不是很火的时候，郭德纲每每介绍他都冠以太平歌词老艺术家的称号，这就是在给他立人设。不过这个人设他接的住，也算为他吸粉无数并且获得上面主流的青睐。经历这次波折也算给他降降温，就看他的抗压和处理能力了。
还是那句话，观众不是傻子，人设要吸粉，但这个人设不要自己反复提及，避免打脸。
“人设”就是人物设定。因为它只是一个设定，常常和明星、偶像的实际情况常常会大相径庭。是近几年来 娱乐 圈中经纪公司和公关团队对 明星、偶像的一种包装。
“人设”的短期收益是非常明显的 。成功的人设，能够帮助明星迅速圈粉、吸引受众， 能带来不小的收益。但是完全不符合本人的所谓“人设”，能维持多久呢？完全就是一种饮鸩止渴的行为。
对于真正珍惜自己演艺生涯的艺人来说，不会用人设包装自己，他们会用自己的演技和自律，来获得观众的尊重和喜爱。
近几年人设崩塌的明星还少吗？在粉丝和观众心目中的男神女神们，随着他们违背道德甚至违法行为的曝光，完美人设轰然倒塌。
与其搞什么人设，还不如多用点心在演技和提升个人能力上，做一个真实的自己，毕竟最能考验一切的是时间。
娱乐 圈中越来越多的经纪团队都喜欢给自己的艺人设立“人设”从而让观众更加喜爱和支持，对于有“人设”的艺人他们需要一直维持这种形象来面对观众，否则崩塌之后便很难得到大众的喜欢；而有的“人设“经营成功也会给艺人到来一定的热度和流量，所以”人设"既有好的一面也有不好的一面；
一，好的一面；
“人设”经营成功会让观众持续的追随并且会迅速圈粉，比如朱亚文；
朱亚文通过《闯关东》和《红高粱》等优质影视剧开始打开了知名度并且一直以硬汉形象深入人心，之后又通过《声临其境》再一次让观众对这个好男人有了更深的喜爱，自此，硬汉和好男人形象便成为了朱亚文的人设，而且这样的人设也为朱亚文带来了更多的资源和机会，使其一直稳坐在电视剧一哥的位置；
类似的还有赵丽颖，赵丽颖的人设一直就是傻白甜形象，而且这样的人设也为她带来了很多的机会，观众喜欢的就是她的那种傻傻的甜甜的感觉；但是相反赵丽颖本身并不是这样的性格反而有些女汉子，但是观众喜欢这种人设所以赵丽颖也只能以这种形象来定位自己，只不过随着如今名气和地位的提升，赵丽颖已经不需要这种人设来包装自己了，有了更多的选择余地。
二，不好的一面；
不好的一面指的是那些人设崩塌的让观众及其失望的一类；例如;吴秀波；
吴秀波之前一直以暖心大叔的人设来维持自己的形象，观众也很喜欢他这种风度翩翩的大叔形象，谁知后来爆出了丑闻导致他的形象一落千丈，也直接将他以往积累的人气瞬间蒸发；当然这种人设不好的一面是艺人自己的问题，不管之前是什么形象一旦出现这种丑闻便很难再得到观众的心；
所以人设对于明星来说既有好的一面也有不好的一面，经营好可以为艺人带来话题和知名度，使其一直保持着热度；而不好的一面便是人设崩塌，艺人在某一时刻的形象与所立人设不符便会遭到大众的唾弃，觉得他们欺骗了大众的心。希望艺人今后也能够端正自己的一言一行为大众树立一个好的榜样。
说到艺人人设，我觉得有两个典型案例，那就是老干部“霍建华”和女神王菲。
在说这两个人之前，首先说说我对人设的看法吧。“人设”的字面意思就是人为设定，说通俗点其实就是“面具”的意思。其实我们每一个人与人相处时，多多少少都会戴上一些面具。日常生活中，总会潜意识地选择或者判断自己哪一面会更受欢迎，于是就在行为表现上有意识或无意识地放大这一点，比如可能自己豪爽大气的一面受欢迎，于是就会表现得很“女汉子”，再比如“吃货”这个人设，其实也是从普通日常中流行起来的，毕竟现在女孩子都在减肥，突然有一个女孩子不顾形象，展现本性，既让身为同性的女性不会嫉妒，萌萌的个性又让男孩子觉得可爱，自然会有很多人就会选择这一模式。
而艺人的“人设”，就是认为地利用这种普通人心理，相比较普通人的潜意识，更有操作性和目的性以及商业性，实质就是营造与普通人的共鸣，然后树立好感。
近几年艺人们最喜欢树立的人设，比如女演员就是”吃货“”女孩子“”某某爷“之类的，而男演员就还是比较传统，主要是形象上的维护，不过比较成功的就是霍建华的“老干部”人设。
当时，霍建华因为演《花千骨》一炮走红，而为了延续剧的热度，他的团队也将剧里的禁欲师傅的性格延续到了戏外，变成了“老干部”，这还正好洗白了他之前和张馨予等一系列桃色新闻的事情，所以在商业案例上我觉得是非常成功的。
而与霍建华想反， 我觉得王菲是另一种情况，那就是可能目的性没那么强，但是多年却一直维持着一种高冷的个性，这就是王菲的人设。不管她私下怎样，这种性格与她本人真实个性和外在气质都很符合，所以吸引了粉丝无数。
所以人设要保持的一个首要要点就是要符合真人气质，或者骨子里带的个性，所以霍建华老干部人设能火还有一个原因也就是和他气质符合。
我不喜欢这种商业行为的“人设”，因为不管操作上多么成功，都是在营造虚假，所以我不认为这是一件好事，但是如果这已经是一种现实，我只能建议一些经纪公司要给艺人树立”人设“，也请从艺人自身个性出发， 挖掘他们个性的高光点。这样或许有一天”真亦假时假亦真”，艺人自己也分不清哪个时真是假，或者会真的让个性向树立好的人设靠拢，这样网友也不会被总是出现的“人设崩塌”亮瞎眼睛，艺人自己也不用那么累，做一个与自己本身性格大相径庭的“假人”。
人设对于明星是否有利，关键还是在于明星本身！
人设其实就是“标签”， 娱乐 圈中的明星众多，很多明星在各个方面都不相同，因此网友们习惯通过人设的标签讲明星分门别类，所以有时候某些明星虽然没有自己树立人设，可观众就喜欢给这些明星人设。比如在观众眼里，李雪健和陈道明就是标准的演技派“老戏骨”，因为两位出道多年一直兢兢业业，这也是观众对于他们的认可。虽然两位老师没有通过营销树立人设，可观众还是不自觉的给他们一个人设。
从这个角度而言，这个人设并没有坏处，因为这个人设只是对于明星一个恰如其分的评价而已，可是如果明星某些行为违背了这个“人设”，那么这个明星的形象就会崩塌。最为出名的就是演员翟天临，这位演员的演技其实非常不错，可惜他却在树立人设上翻车了。翟天临给自己树立了一个学霸的人设，结果随后学术造假曝光，他也只能无奈隐退。
而这种事情在 娱乐 圈也算是屡见不鲜，就连国内最红小生王源都被卷入其中。王源一直都给人一种人畜无害的阳光青年形象，可这个形象却在最近被颠覆。事情的起因是贾乃亮组饭局邀请了王源和杨超越，结果王源在餐厅公然抽烟，这件事情也很快就引发了热议。
公众场合抽烟本来就是不被提倡的行为，而王源身为公众人物却做出了这种事情，因此不少网友也都在质疑，而北京控烟协会更是回应了此事。
随后还有网友更是扒出了王源曾经在采访中劝诫父亲不要吸烟，不少网友也直呼打脸。
不过目前王源已经出面道歉，其实王源已经是成年人了，他抽烟也不是什么大事，但这次能够引发热议关键还是在于他的明星身份，当然，这件事情见仁见智。
翻了翻答案，我的看法可能和许多人不同，在老姐姐看来，“人设”对于艺人而言绝对是一件好事。
“人设”这个词，这几年因为诸多艺人形象坍塌事件的发生，成了一个贬义词，成了人们心中关于明星的虚假形象宣传。但抛开这些来看，人设实际上不过是艺人在公众心目中形象的塑造。
艺人是公众人物，面向大众，需要被大众记住，而要被大众记住就一定要有自己独特的记忆点，记忆点被一再放大就成了人设， 但说白了也就是公众形象。
就像大众想起某三十多岁女星会觉得她少女感十足一样，老姐姐想起陈道明也觉得他儒雅有文化演技还精湛。
这两者并无不同。
可能会有人提出关于人设的“明星/演员”论，所谓“明星才需要人设，真正的演员都靠实力”，（同理“偶像/歌手”论）
但老姐姐说一句，“演技精湛”也是公众形象，即人设的一种，都是被大众记住的记忆点，和逗比 搞笑 没啥不同。
比如，我想起林更新会想起他是个大豆比，想起钟汉良会想起他的吻戏，想起刘奕君自动将他列入老戏骨默默顶礼。
管我记住什么呢，反正在我这儿他们都有自己的形象，是被人记住的艺人。
而没有公众形象，不能被记住的艺人，他们也有自己的形象，统称“十八线小明星”~
人设这件事，说白了，也就是艺人形象打造，本身是一件非常正常的事情，之所以如今引起这么多讨论，不过还是太多的艺人或者说其背后的团队太过贪心，也太急躁，耐不下心来稳扎稳打，有了一个记忆点之后就抓住这个点猛打，大众喜欢“吃货”形象，我就不停吃给你看，大众喜欢“霸气”形象，我就时不时撂下几句狠话，恨不得每分每秒都吸引更多喜欢自己的人。
可操作者往往忘记了，记忆点被不停地数倍放大之后必然是会失真的，结局自然是要么将记忆点搞成了局限圈，要不然就是因为离真实的自我形象太远而导致崩塌。
总之，人设从来都不是坏事，坏的是虚假的毫无根基的人设和过度放大导致失真的人设。
人设是把双刃剑，能让艺人的记忆点最大化，也能瞬间摧毁艺人，毕竟人设不是真正的自己。
现在 娱乐 圈太浮躁，歌手不凭歌声取胜，演员不论演技高低，就连选秀节目也是只要能火，什么人都能出道，中国锦鲤杨超越是个太说明问题的例子了，唱歌不行跳舞不行演技不行，但就是能火，靠的就是人设，会哭会闹，观众竟然很买账，此女真性情，真可爱啊等各种跟风评价，但是时间长了，观众审美疲劳了没有一技傍身的杨超越还能走多远？
还有各种人设崩塌的例子，白百何清纯直爽人设塌了，靳东文化老干部人设塌了，薛之谦深情好男人人设塌了，李小璐好妈妈的人设也塌了，在人设没塌之前这些艺人还享受着这些人设带给他们的关注度，一塌完了山崩地裂。 哎， 娱乐 就是个圈！
"人设"对艺人来说有利有弊是一把双刃剑，最近几个明星艺人就倒在"人设"最美大叔吴秀波典型的两面人生台前台后不搭乱伦，翟天临学历最高典型的文凭弄虚作假道德败坏等明星，奉劝明星艺人不要把观众的当傻子作掩耳盗铃的事情，好好练基本功先德后艺相信一点真的假不了、黑的白不了，不要再自欺欺人做两面艺人幕前幕后、台上台下不一样的人生，以言行一致为标准、以德艺双馨为方向把观众当亲人、把粉丝当朋友，演员始终离不开观众是鱼与水关系牢记不忘初心、方得始终这样的艺术生漄才会经久不衰。
