Question

读《激荡三十年》有感

Answer 1

最近看了《激荡三十年》，我要感谢吴晓波用这种纪实叙述的笔调让我可以不像看专业著作那样看着费力。

      此书写得好的地方在于把中国三十年之企业发展史通过典型企业家人物的起伏来讲述，因此才可以在多如牛毛的财经著作中脱颖而出。读毕，我感受到了作者在文字描述和宏观经济方面的深厚造诣，所收集的材料遍涉国内报刊、国外主要杂志、个人采访、企业家之自传、传记与访谈及主要政策法规，跨度三十年，相当详实。

      全书的组织以每一年为一章。在每一章中，介绍当年的大经济背景、国内外政治环境、重要的社会事件，并穿插目前中国一些典型企业家，着力于在使各章节间有历史逻辑性之余，又将这些企业和企业家的发展轨迹从并不偏驳的中立角度缓缓道出。这种写法在专业财经人士眼中可能登不了大雅之堂，但难得之处就在于能使读者对当时这个时代产生强烈的代入感，有种参与当时厚重精彩历史洪流的错觉，那些当代鼎鼎有名，只能出现在电视和杂志上的企业家在吴晓波的描述下能让我很自然的产生共鸣，有种与他们一起经历了这个波澜壮阔大时代的感觉，而这种阅读体验对我来说真是不可多得的享受。

      吴晓波在题记里写道：“当这个时代到来的时候，锐不可当。万物肆意生长，尘埃与曙光升腾，江河汇聚成川，无名山丘崛起为峰，天地一时，无比开阔。”题记就是吴晓波对改革开放30年的总结概括。这些企业的成长没有对错之分，这是在那个大时代的产物。吴晓波最大的贡献就是用无数细节和中立的态度直白的描述了这三十年的风云变幻，他没有说这样的发展模式是对是错，只是就这样平淡的讲述出来，而这样的处理方式更能激起你去尝试定性整个事件的兴趣，《激荡三十年》是对这个时代的记录而不是总结，是对这个时代的回顾而不是评判。他没有论述是非而只是叙述事实，他没有对这些企业从更高的角度对其进行批判而只是耐心的梳理历史碎片。并且，在写这本书时作者能保持着这样的中立态度尤为难得。

      因此，任何一个没有财务背景的读者来读这本书都不会觉得晦涩难懂，因为我们是伴随着这个时代成长起来的，或者说是享受着这三十年时代改革成果的既得利益者。而在如今这个充满机遇和挑战的时代背景下，我们更应感到幸运，因为我们是这个时代的参与者。