月亮是梦想,而我更想拥有六便士

 我来答
濒危物种1718
2022-06-16 · TA获得超过1.2万个赞
知道大有可为答主
回答量:6736
采纳率:100%
帮助的人:47.7万
展开全部
说实话,拿到《月亮与六便士》这本书的时候,我并不了解它的内容,一直以为它像《小王子》那样,是一本儿童文学。

所以我也是带着读儿童文学的心情翻开这本书,结果第一章就看不下去了,一个又一个人名,莫名的赞扬,还没到第三章我已经睡熟。

由于我是个没看完旧书就没办法开新书的人,所以前几天又硬着头皮翻开了它,于是从第四章开始,我完全被它迷住了。

十几页翻下来已经读了很多遍查尔斯·斯特里克兰的名字,但是我一直以为他是无关紧要的,甚至很长时间我偏认斯特里克兰夫人才是特别的存在,她处事圆滑,热爱文学也热爱文学人,是个有生活经验却依然浪漫的人,而她的丈夫斯特里克兰就仅仅是个证券经纪人,呆板无趣,不善交际,除了赚钱毫无用处的一个又丑又老的男人。

1、 故事里的女主角

作为一名家庭主妇其实我很羡慕斯特里克兰夫人,她像带着光环的那一类人,家务做的一流,孩子照顾的也很好,最主要的她有很多朋友,而且是遍布文学圈与艺术圈的牛人。他们都爱吃她做的饭菜,也喜欢在她家聚会,如果有不熟悉的新客人冷场了,斯特里克兰夫人还是个救场高手,这些足可以说明她是个有智慧且情商高的女人。

我一直觉得斯特里克兰根本配不上他的太太,因为有她的全全照应才使得斯特里克兰能有时间完成工作的同时,偷偷上了夜校学习绘画基础,就像他出走巴黎时大家传出的谣言一般,他仿佛偷偷私会了情妇般每晚每晚的去“密会”画画,他以为自己在为梦想谋划出路,其实是在拿一个女人的青春和未来在下赌注。

作者帮助斯特里克兰夫人去巴黎查探她的丈夫时,我是怀着一种痛恨甚至觉得可耻的感觉读下去的,虽然已经料到斯特里克兰不是与情人私奔,可是我觉得他的行为比私奔更让人作呕,那是一种极其不负责任的态度逃离了他的家庭和责任,甚至对合作伙伴也没有一个良好的交代,我觉得这种男人真心无法匹配她的夫人。

也许后来斯特里克兰夫人迫不得已出门做生意赚生活费,后来又与作者否认掉自己的抛头露面,可我一直在内心心疼她,可能不论是怎样性格的女生,都会在外面装作坚强,即使所有人都知晓她的软弱和难处。

2、 自私到骨子里的画家

作者搬到法国后认识了画家德克·斯特洛夫,当然作者整本书书写的人物都是与“伟大的”斯特里克兰有关的。

沿着故事痕迹读下去,斯特洛夫像是第二个被斯特里克兰抛弃的“斯特里克兰夫人”,差别就是这个像女人的男人是最开始发现斯特里克兰非凡才华的伯乐,所以他愿意一直供养着斯特里克兰——这个冷血又恶心的男人——他对斯特洛夫除了嘲弄就是谩骂,换做是任何一个人,即便是个乞讨的流浪汉也会愤然远离,可是斯特洛夫就那么死缠烂打,热脸一直贴在人家的冷屁股上。

到后来他把自己的太太拱手让人时,我已经不觉得奇怪了,因为斯特洛夫其实是个极其自私的人,这个自私可能不像普世大众理解的那样唯己主义,可是他的私全部给了斯特里克兰,这就像现在我们所说的“舔狗”一样,可能有人会说这是对天才的珍惜,但是当布兰奇为了斯特里克兰抛弃他的时候,他懦弱的想赶走斯特里克兰,却因为性子里那软弱不堪的自卑感给扼住命脉。

就是这样自私的一个画家,不仅坑害了自己的妻子,也把自己的前途毁尽,到最后他要回故乡的时候,我都不觉得同情亦或可怜他,就像有个成语叫做“咎由自取”。

3、 “天才”都需要“踏板”

作者作为斯特里克兰夫人的使者去巴黎找寻斯特里克兰时,他曾解释过自己离家出走的原因,大概就是他想心无旁骛的画画,他想把内心的“美”表达出来,而不是庸庸碌碌一辈子挣扎在证券公司,为了妻子小孩和生活费团团转。他说他养了他的太太和孩子十几年,已经足够了,现在他想为自己活一次,想为自由和梦想挣扎一次。

这一段对话让我极度厌烦,我的心情大抵和作者当时的内心所想一样,斯特里克兰一直没明白的是他是制造麻烦的那一个,而在生活的方方面面其实一直是他的太太在照顾他。所以他只是踏着他的太太这块“踏板”,将属于他的一身责任轻轻松松推卸掉,然后说他想为了梦想活一次,就把一切后事都扔给了一个妇人,反过来还要嘲弄妇人们除了做家务没有别的本事。如果未来他没有成为一名天才,那么就像这个社会许许多多的庸碌大众一样,仅仅是抛弃了责任和担当的一个男人而已。

书中出现的很多人物或多或少的都成为了斯特里克兰成才路上的“踏板”,跟着作者找寻这个人物的线索可以看出,斯特里克兰的后半生除了画室,基本上就是在毁坏他人的生活和信仰,包括斯特洛夫、布兰奇、阿塔以及阿塔生下的那两个孩子。

这个天才将画画作为自己的本命,一路逃离人世,却又靠着丑陋的面庞一再吸引世人,他走过的城市和国家都有人喜欢他,甚至为他付出钱财,这样看来,完全已经失去了他作为斯特里克兰夫人的丈夫时那种呆板,让人竟然觉得他有很大的人格魅力。

也许就是这种莫名的人格魅力,会被后世人称作“天赋”。

最后,有时候我经常想不明白,像斯特里克兰这种想要月亮的人,为什么不从一开始就别低头看那六便士,为什么非要先把六便士捡起来看看,觉得还是白月光更加迷人,然后就扔了那六便士,是不是就像张爱玲所说的“白月光”和“朱砂痣”一样呢?如果斯特里克兰从一开始就不选择六便士,不去结婚不去工作,没有生小孩,那么无论他怎么折腾,我都觉得他成为天才可以被认可,而现在我反倒觉得除了后世人给的成就,他在活着的时候,是给无数人带来痛苦的。

当然我看这本书带入了太多个人感受,甚至负面情绪太大,但是通本读下来,我没有被斯特里克兰选择月亮扔下六便士那种取舍所折服,也没有被他锲而不舍画画最终成为天才而惊讶,也许这种不顾一切的人大多都会成功,因为他们内心冷漠自私,不被世事牵绊,可却真的不是我喜欢的,所以我也只能像很多人那样紧紧握住手中的六便士,月亮是很美啊,月光也很皎洁,但是脚踏实地,心底温暖的感觉也真的幸运。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式