朱元璋很信任太子朱标，为何康熙却百般防范自己的太子？
朱元璋很信任太子朱标，为何康熙却百般防范自己的太子？
朱元璋和康熙皇帝都是早年被任命为太子的。而且他们都非常爱护自己的皇子。然而，让人不解的是，两人后来对皇子的培养，以及处理皇子的问题，却是完全相反。朱元璋几乎把所有的大臣，都推举为东宫太子的老师，让他们协助太子。而朱元璋也多次让太子处理政务，还直接对大臣们说，你们有事情先向太子汇报。最后玩完了，太子能解决的就解决，太子不能解决的就告诉我。
康熙皇帝则不同。康熙皇帝让他的儿子们参与政务，但他并不信任他们。他之所以两次任命他为太子，又两次罢免他，是因为他认为太子有夺取他权力的阴谋。在他第一次废黜王储后，他要求他的大臣们推荐候选人。毫无疑问，贵族们推荐了他。正是这种推荐，使他看到了他背后的力量。而这股力量与他背后的力量完全相同。这意味着，要么康熙皇帝的位子会被剥夺，要么就会被剥夺。这就是为什么康熙对他深恶痛绝，大打出手。
朱元璋完全把权力交给了皇子，康熙却很警惕，然而皇子的权力是摸得着的，做皇帝同样如此，他们两个人的做法，为什么如此不同？这看起来很奇怪，其实不然。为什么说不奇怪呢？因为我认为朱元璋对朱标的用权很放心，因为他不认为朱标会夺走他的权力。而康熙皇帝对其他的人不放心，因为他认为他们确实有可能夺取他的权力。而且我还想说，朱元璋和康熙皇帝的判断都是正确的。
康熙皇帝则不同。满清王朝的传统权力文化不是皇权文化，而是大臣会议制度的文化。在康熙之前，整个满清王朝都在使用大臣会议制度。这一制度在杜尔根执政时达到了顶峰。然而，从顺治开始，摄政王的存在被刻意否认了。他不信任皇室，他信任大臣。这与汉人的皇权制度有些相似。康熙皇帝上台后，极力否决大臣会议制度，大力提倡皇权制度。他早年任命的太子就是皇权制度的体现。
在满族有这种文化背景，所以康熙其实不是在看管皇帝，不是同时在看管皇帝，而是同时在看管皇帝和那个飞机后面的人，他们可以利用他们把这个制度带回皇权的领域。换句话说，这些大臣能够掌握权力，而不像朱元璋的大臣那样篡夺皇位。而要做到这一点真的很容易。正是考虑到这一点，康熙皇帝不断更换太子，打击像索尼图这样想夺取王位的权臣。
