Question

郭敬明和韩寒哪个更好

郭敬明文采好，韩寒很朴实，我个人还是较支持郭敬明，你们呢？
我确实是九十后的，但我们就没思想吗？两个我都喜欢，只希望大家各抒己见而已

Answer 1

　　韩寒与郭敬明，两位“80后”作家中的领军人物，当年都是因为参加新概念作文大赛而崭露头角。今年，他们借以出道的“新概念作文大赛”已经满了10周岁，当初的文学少年已经成长为青年作家，但从同一个起点出发的两个年轻人，却有着截然相反的轨迹。

　　已成为专业赛车手的韩寒，一路走来，种种言行都“离经叛道”；与韩寒相比，郭敬明从创办文学刊物再到创办文化公司，所走的道路则是中规中矩。日前郭敬明受邀担任“THENEXT”（意：下一代）文学新人大赛评委，当年的参赛新人已跃身为“资深评委”，昨日（29日）在接受本报记者连线采访时，郭敬明对韩寒近日的一些焦点言论发表了自己的看法。

　　韩寒——参加1999年第一届新概念作文大赛

　　初赛的文章是《书店》《求医》，复赛的选题是《杯中窥人》，获一等奖。

　　郭敬明——参加2001年第三届，2002年第四届新概念作文大赛

　　参赛的文章是《剧本》《假如明天没有太阳》《无病呻吟》，获一等奖。

　　韩寒——拒绝加入作协

　　近日山东作协副主席发表了一首《江城子》，借地震死难者之口写出“纵做鬼，也幸福”之类的句子，引起轩然大波。韩寒对此事的评价只有一句：“幸亏我没入作协。”

　　郭敬明——被王蒙推荐加入中国作协

　　能够被前辈推荐加入作协，郭敬明感到非常骄傲和高兴：“前辈的认可是个鼓励，以后我会打造更好的作品。”

　　韩寒——对文学前辈开炮

　　日前韩寒和陈丹青一起参加电视节目，他在节目中说：“我觉得巴金、茅盾、冰心三个人文笔不好，冰心的书我读不下去。”此言一出，引发众多评论家激烈批评，韩寒却不改初衷，在博客中接连发表文章称：“有人说，无知虚妄小儿，你言下之意是你要比大师们写的更好喽？我很奇怪怎么会有人这么想问题，你觉得这个奶不好喝是因为你挤出来的奶更好喝？你觉得这个蛋不好吃是因为你下的蛋更好吃？”

　　郭敬明——对文学前辈充满敬意

　　郭敬明在接受本报记者采访时，明确表示反对韩寒炮轰巴金等人的言论：“我是看这些文学前辈的书长大的，我不能认同韩寒的说法。我对大师们充满敬意。”

　　上个月，美国《纽约时报》称郭敬明为“中国最成功的作家”，郭敬明对此谦逊地回应：“我不关心这个排行榜，因为远在美国的媒体不会了解我。”（

Answer 2

郭敬明时下的流行文学而已，唯美矫情。觉得合适小女生看~~（不满的话我也没办法）
韩寒文笔朴实精练，属于笔调硬派大气（相对的）。
看你怎么去理会了
郭敬明迎合的现在时代学生追求浪漫刺激的心理，所以他的书可以流行一时。
随着读者年龄见长的话，不只有何感
韩寒冷嘲热讽，诙谐讽刺。所以对他爱的人极爱，恨他的人又极恨。
或者说郭敬明以华丽的辞藻掩盖了他书空洞的内容，而韩寒相对（只是相对）偏重内涵所以用朴实的文字表达更好。

Answer 3

这么说吧.郭敬明的读者对象是身高一米52,14岁以下的心智未成熟女童.
LZ如果符合这个标准那我不再劝解.
很多喜欢小四的人不是真正了解他.
比如:

我喜欢小四.
唯一的原因很简单,
谁都知道韩寒到处抨击小四,
说的那些话之讽刺,
可是小四一样没有理采,
不予回击.
我不知道小四是否抄袭,
但是就中国五千年传承下来尊老的品性,
还有对同行的态度问题,
小四比韩寒高大的太多了!
回答者： 可_xiaoV - 助理 二级 9-20 20:48

- -

同行态度...
你郭敬明怎么不先说说职业道德...
韩寒从来没有抨击过4.寒迷抨击的不少.
这么说吧.你看郭敬明的书就等于吃别人吃过的馒头吐出来郭敬明吃下去再吐出来你在吃下去.
不了解郭敬明去贴吧学习学习..前提是抛开主观思想..

Answer 4

郭敬明的所有作品都能找出别人作品中的影子，他就是个抄袭大王，而且抄了还死不承认。总是女里女气为赋新词强说愁。韩寒相比比较真些，至少没那么做作。

Answer 5

思想不如几千年前的古人，老子在混沌中开朴素辩证，柏拉图著《理想国》，孔子一句‘’以直报怨‘’教导后人真正的解脱。他的作品抱怨些众所周知，不达哲学之宇，不开世人之智 在近现代，他更是弟中弟，若他能叫作家，王小波余华陈忠实马尔克斯玛格丽特杜拉斯卡尔维诺陀翁托翁乔伊斯卡夫卡川端康成村上又算什么？这些人开拓新的美学境界，提高人类思想厚度，他呢？ 我只知他作《妻妾成群》，当年的人还在《三重门》。两人是写手尔