Question

如何评价刘慈欣的科幻小说《流浪地球》？

Answer 1

说《流浪地球》不好看，需要一些勇气，豆瓣上那些一星二星甚至三星的影评，很多都受到了抨击。

当然，事出有因，有些差评确实给的毫无理由，毫无根据，不分青红皂白，不针对电影本身，有些甚至还没看过电影。

这样的行为当然是可耻的，是不负责任的，是应该批评的。

但随后，事情发展到另一个极端，一些认真唯凳探讨电影，就事论事，有理有据的影评也遭到了批判，原因只有一个，给了差评。

批判差评的人说，这是第一部华语科幻片，是第一部中国人的科幻片，是中国人第一次拯救地球的电影，要宽容槐基，要知足，要鼓励。

这话我同意一半，对于国产电影，该宽容时宽容，该鼓励时鼓励，但不能知足，有不足的地方，我们可以提出批评和建议。

然后他们又说，如果你给老外的《星际穿越》打高分，却给自己的《流浪地球》打低分，那你就是装逼，就是双标狗，就是跪久了，就是不爱国。

这话我就完全不同意了，任何人都有喜不喜欢一部电影的自由，都有给一部电影打高分或低分的权利，这和爱不爱国没啥关系。

我爱国，我不喜欢《星际穿越》，但我铅山谨也觉得《流浪地球》不好看

Answer 2

流浪地球是我国科幻书的里程碑，对我国科幻世界观具有重要意义，也是我国在国际科幻上能打得出手的著作。

Answer 3

流浪地球绝对是中国科幻史诗作品，可以毫不含糊的给十分，这是中国科幻的起点，完全可以把它捧的很高。档迅作为一部里程行者此碑式作品，不能总是光明万丈，能从中借鉴反思出东西才是对中国科幻的发展最嫌销重要的,非常值得一看。

Answer 4

这部小说不以情节曲折取胜而是体现了瞎胡刘慈欣对人性的洞察，原著中整个故事的基调无凝是黑暗的，慧伏充分的表现了人性的固执和前神携残忍。

追答

这部小说不以情节曲折取胜而是体现了刘慈欣对人性的洞察，原著中整个故事的基调无凝是黑暗的，充分的表现了人性的固执和残忍。

这部小说不以情节曲折取胜而是体现了刘慈欣对人性的洞察，原著中整个故事的基调无凝是黑暗的，充分的表现了人性的固执和残忍。

Answer 5

最好的科幻小说，唤醒人们保护环境的意识