如何评价司马光?
三句话总结:司马光很聪明,很有才能,是个君子;司马光是保守派,反对变法,为了反对而反对,不对事只对人;司马光是个卖国贼,不顾国家利益,为了自己所代表的小团体利益,把将士好不容易打下的国土无偿还给西夏!
司马光为人孝顺父母、友爱兄弟、忠于君王、取信于人,又恭敬、节俭、正直,温良谦恭、刚正不阿,是杰出的思想家和教育家。在历史上,司马光曾被奉为儒家三圣之一(其余两人是孔子、孟子)。他做的每一件事都有法度,每一言行每一举动都符合礼节。
在洛阳时,他每次到夏县去扫墓,一定要经过他的兄长司马旦的家。司马旦年近八十,司马光侍奉他仍像严父一样,保护他像抚育婴儿一样。从小到大到老,他说话从来没有随便说过一句,他自己说:“我没有什么超过别人的地方,只是我一生的所作所为,从来没有不可告人的。”
他的诚心是出自天性,天下的人都敬重他,相信他,陕西、洛阳一带的人们都以他为榜样,与他对照,学习他的好品德。
司马光对财物和物质享受看得很淡薄,没有什么爱好,对学问却没有不精通的。他惟独不喜欢佛教、道教,说:“佛道的微言大义不能够超过我的书,其中的荒诞我却不相信。”他在洛阳有田地三顷,妻子死后,他卖掉土地作为丧葬的费用。他一辈子粗茶淡饭、普通衣服,一直到死。
一个成功的史学家,品德高尚的君子,失败的政治家。
关于司马光的评价,历代都挺高,但大部分是在说文章道德,不涉及政治。
一朝为相,尽废新法,纯粹是为了意气之争,对人不对事,无论是气度还是眼光都不足以担任帝国宰相。
外交策略受限于内政,只能以弃土示好,割地在什么时候都不会是好事。这种外交到挺像一个著名首相-----张伯伦,对纳粹奉行绥靖政策。
总之,司马光不适合担任宰相,甚至不适合从政,这和他缺乏地方工作经验有关。司马光的政治生涯印证了“宰相必起于州郡”的正确性。
就史学而言,司马光完全可以傲世古今,凭此名留青史,一部《资治通鉴》光辉照耀千古。