Question

不是第一点球手，梅西的巴黎之旅并不顺畅

Answer 1

坦白讲梅西在场上属于正常发挥，状态不好不坏，稍欠缺点运气。任意球击中门楣，内马尔的踩球回做，如果梅西自信一点直接打门机会更大，但梅老板求稳，踩停了一步，然后射门被挡出，这是全场梅西最好的两次机会了。内马尔没让点很正常，内马尔也是赛季首球，而且自己创造的机会，梅西可能也不大希望首球是别人让出来的。

巴黎了解的少，输给拜仁的欧冠决赛及上赛季对巴萨的两场欧冠。大巴黎的问题是强在打快，反击也好，对攻也好，快速由守转攻，依靠前场超强个人能力及广阔进攻空间，形成机会。之前我看的那几场巴黎欧冠都是如此，不管是遇到更强的拜仁还是伪强队巴萨，基本控球权都不在己方。而如今巴黎在法甲里，从阵容来看算独一档，没有球队会占据控球权压迫巴黎打防反，那就需要巴黎来控球并学会破大巴。很明显，巴黎不擅长，没有空间给内马尔，姆巴佩突破，梅西能在狭小空间寻找空间，但是大巴黎其他球员暂时还不适应这种小配合，这就造成了几个箭头人物目前都没发挥出百分百能量。

单从周日的比赛看，最大的问题不在前场三人的磨合，而是前后场脱节，中场过于薄弱，昨天实际阵型很接近4-2-4，我还很少见到这种奇葩阵型，而懂球帝app上显示阵型为4-2-3-1。不管是哪种，现状就是这个2太弱了，巴黎必须改变阵型或者人员，不然还得出问题。内马尔和梅西并没有不回防，所以单纯甩锅到四前锋不回防也不合适，同样是腰，有善于拦截扫荡的，有善于梳理进攻的，不是简单相加的事情。再说巴黎最终绝杀，靠的是伊卡尔迪，走的是传中抢点的中锋路线，而且伊卡尔迪替换的并不是梅西。高中锋路线作为地面的有机结合，肯定是有助于面对不同情况的球队上限，这点没问题。不过梅西下场后的巴黎并没有实质改善问题，反而更加脱节，所以综合来看，梅西肯定是不用背锅的。反超也不代表梅西不行。

我一点不担心梅西的水平和状态，不过大巴黎本赛季在欧冠要走远，必须有所调整了。波帅我不太了解，就不评论了，倒是看了很多别人评论，可能确实缺点想法吧。这个阵容需要一个更强势更有自己独特风格的教练。

谈梅西离不开C罗，C罗回归曼联首秀我也看了，进了两球，而且最近三场进了四球，状态不错。梅西和C罗都是顶级球星，毋庸置疑，很明显两人都不是啥体系球员，只不过一个有球踢法，一个无球踢法，而且球队成绩是团队作用，个人只是加成多少问题。C罗就像满级刺客，替换尚未满级的卡瓦尼，曼联肯定更得心应手。曼联整体这一年多一直处于稳步上升趋势，去年意外地拿到联赛第二并不是偶然，中场几人都已经很成熟了，前场也是人才济济，C罗这个转会我认为是很成功的，如鱼得水。曼联今年只要保证好状态，是很有希望出成绩的。

反过来梅西的转会本身有一定被动性，而且大巴黎去年没什么成绩，整体状态一般，梅西也不同C罗，他踢的明显不是传统9号位，需要衔接中前场和进行一定的突破、制造机会工作，这意味着他的上场不是一换一这么简单，而是需要整体上有个球权分配和协作的过程，磨合好了1+1>2，磨合不好就是<2。刚刚把C罗比成刺客，梅西不太好比做哪一类，更像一个各方面属性都很强的英雄，因此需要团队打团时配合好，才能无往不胜。