Question

女孩结婚一定要有房子吗？

Answer 1

没有错。说一个我自己的经历吧。

14年年底结婚，结婚的时候，也是考虑到我老公家的实际条件，没有要求买房，之后就开始了苦逼的艰苦奋斗的日子。结婚的时候，我们家出首付买了辆车，二十多万，我爸出了13万，剩下的贷款，18个月还清。

16年六月还清车贷，16年五月，在无锡买了一套房子，110平，首付30万，我婆婆给了6万，剩下的是我们存下来的钱，然后跟朋友借了6万，这就算花光了我们全部的积蓄，并且欠有外债。16年年底还清外债，然而我们还是没有积蓄，17年8月生了宝宝，我辞职在家带宝宝。

只有老公一个人有收入，每个月房贷，房租，养娃，生活，加上每年缴纳各种保险，包括车险，宝宝保险，我爸妈保险，我老公保险，宝宝早教啥的乱七八糟的费用，一年开支25万打底，生活虽说还过得去，但也没了之前想花就花的自由。

我把这归咎于我结婚时没有房子。因为婚后买房子真的花掉我们所有的积蓄。你如果想知道没房子结婚，以后会不会压力很大，我的例子告诉我，压力非常大。

一个男人一开始经济基础差一些没什么，但如果连首付也拿不出，只能说是不求上进了，如果同时还以此要挟，那这个男人同时也没有担当和责任感，并且他也不是那么爱你。

如果连一个栖身之所都不能给自己所爱的人，他至少应该有所愧疚，怎么能以此威胁呢。婚姻是除去了激情之后的平淡和柴米油盐，没有经济基础的爱其实只是过家家。

Answer 2

如果是指买的房子的话，没有说是必须的有，没有绝对的事情，这个要看两个人之间的意见的，如果女方目前不是那么挑剔的话，可以在以后努力奋斗后买房子。
一部分人认为，有产者有恒心，你们通过共同努力，无论在哪能有一套常住宜居的房子，会发现生活舒适度和普通租赁房还是大有不同的。况且不同时期培养新的共同点是需要考虑的，比如现在谈谈感情、将来可能谈谈物质。
房子说到底是一个保障作用，如果你和另一半都能接受“裸婚”“租房”，那这个问题就不是问题，结婚当然不必须有房。

有人把稳定放首位，承受不来租房的“漂泊感”和被房东随时退租的风险，所以才觉得结婚必须买房。

而有人觉得买房会添加更多眼下的经济压力，租房自由、经济，所以结婚不必须买房。

这其实是看个人选择的。

爱情，确实需要物质作为勇气，面包太小，爱情会变质；面包太大，爱情也难以保鲜。

爱情是玫瑰，房子是面包，这其实就是一个梦想与现实的关系问题。梦想是建立在现实的基础上的，梦想是对现实生活的一种愿望。

Answer 3

女孩结婚一定要有房子，有房子的地方才叫家。贫贱夫妻百事哀，连房子都没有置办下，以后会面临更大的难题。

Answer 4

不一定哦，听说过裸婚吗？啥都不要的也有！只是很少而已。

Answer 5

站在女人的立场上我觉得是，婚房对女人来说也是一种保障