归纳推理和演绎推理有什么区别?
2个回答
展开全部
演绎推理的例子就简单的是三段论:
人都会死。
苏格拉底是人。
所以苏格拉底也会死。
归纳推理的例子简单的有:
燕子会飞。
黄鹂会飞。
天鹅会飞。
丹顶鹤会飞。
主要区别
对前提真实性的要求不同。
演绎推理不要求前提必须真实,归纳推理则要求前提必须真实。
结论所断定的知识范围不同。
演绎推理的结论没有超出前提所断定的知识范围。归纳推理除了完全归纳推理,结论都超出了前提所断定的知识范围。
前提与结论间的联系程度不同。
演绎推理的前提与结论间的联系是必然的,也就是说,前提真实,推理形式正确,结论就必然是真的。归纳推理除了完全归纳推理前提与结论间的联系是必然的外,前提和结论间的联系都是或然的,也就是说,前提真实,推理形式也正确,但不能必然推出真实的结论。
展开全部
演绎是一种线性的推理方式,最终是为了得出一个由逻辑词“因此”引出的结论。在金字塔结构中,位于演绎论证过程上一层次的思想是对演绎过程的概括,重点是在演绎推理过程的最后一步,即由逻辑词“因此”引出的结论。
简单来讲演绎分为以下3步:
1、 所有人都会死(阐述世界上已存在的某种情况。)
2、苏格拉底是人(阐述世界上同时存在的相关情况)
3、所以苏格拉底会死(说明这两种情况同时存在时隐含的意义)
你应该尽量将演绎推理放在金字塔结构中较低的层次上,尽可能减少在演绎推理过程中插入其他干扰信息。在某个段落中使用演绎法是合适的,读者也很容易理解。但是,在较高的层次上,归纳法总是比演绎法更容易。
在连接演绎推理时,需要记住的是:
1.演绎推理的过程不要超过4个步骤;
2.推导出的结论不要超过两个。
归纳推理是将一组具有共同点的事实、思想或观点归类分组,并概括其共同性(或论点)。
以下就是归纳推理:
1、 苏格拉底去世了
2、 柏拉图去世了
3、 所以,人都会去世
在用归纳法进行创造性思维时,我们必须具备以下两项主要技能:
● 正确定义该组思想。
● 准确识别并剔除该组思想中与其他思想不相称的思想。
在演绎过程中,每个思想均由前一个思想导出;而在归纳过程中则不存在这种关系。
简单来讲演绎分为以下3步:
1、 所有人都会死(阐述世界上已存在的某种情况。)
2、苏格拉底是人(阐述世界上同时存在的相关情况)
3、所以苏格拉底会死(说明这两种情况同时存在时隐含的意义)
你应该尽量将演绎推理放在金字塔结构中较低的层次上,尽可能减少在演绎推理过程中插入其他干扰信息。在某个段落中使用演绎法是合适的,读者也很容易理解。但是,在较高的层次上,归纳法总是比演绎法更容易。
在连接演绎推理时,需要记住的是:
1.演绎推理的过程不要超过4个步骤;
2.推导出的结论不要超过两个。
归纳推理是将一组具有共同点的事实、思想或观点归类分组,并概括其共同性(或论点)。
以下就是归纳推理:
1、 苏格拉底去世了
2、 柏拉图去世了
3、 所以,人都会去世
在用归纳法进行创造性思维时,我们必须具备以下两项主要技能:
● 正确定义该组思想。
● 准确识别并剔除该组思想中与其他思想不相称的思想。
在演绎过程中,每个思想均由前一个思想导出;而在归纳过程中则不存在这种关系。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询