Question

宋朝那么富有，为什么农民起义不断呢？

Answer 1

宋朝的确富裕，它的GDP占当时世界的80%，人均国民生产总值居于世界前列，市井繁荣，人口众多，中国四大发明中的三个——罗盘、火药、印刷术，也是产生于这个曾经有过辉煌的时代。 美国历史学家墨菲说：「 ”在很多方面，宋朝是中国历史上最令人激动的年代……完全称得上是当时世界上最大，生产力最高和最发达的国家”。那么，这样一个文明发达的国家，当时的农民起义多吗？规模大吗？ 其实，发生在宋朝的农民起义次数既不多，规模也不大。试从以下两宋所谓「 ”四大起义”，来说说宋朝的农民起义，看其起义的规模到底是不是大。 一、宋江起义。北宋末年，由于朝廷腐败，民不聊生，暴发了宋江起义。据文献载，1119年，宋江在北方起义，被称为「 ”河北剧贼”。1120年，亳州知州侯蒙上书朝廷，说宋江以36人横行齐、魏间，官官屡剿无效，建议招安。宋江手下并非108将，也并非长期逗留梁山泊，而是向东南，进入江淮地区的楚州，后经过沭阳县时，县尉王师心带领弓手80人左右，邀击宋江，将宋江打败逃走，宋江损失20人左右。王师心所率并非正规军队，人数又少，却将宋江打败，试想他会有多少人马？有学者考证，此时宋江部属约100人上下，最多不过200。后来到达山东，队伍可能稍有壮大，也不会超过300人。1121年，海州知州张叔夜以数百人将宋江打败，随即将他招安。 二、方腊起义。1120年，在浙江暴发了方腊起义。方腊本是睦州青溪县（今浙江淳安）山区的漆园主，多次遭到那些为朝廷搜刮奇珍官吏的敲诈和掠夺，先进行宗教活动，后起义，初时聚集千人，后发展万多人，并迅速占领睦州、歙州、杭州。在此情况下，宋徽宗火速将太监童贯率中央禁军前去剿灭，后又调陕西六路精兵前去夹击，1121年，方腊被打败，逃到北部山区的残余，也被当时还是小军官的韩世忠全部俘虏，方腊起义失败。 三、钟相起义。钟相是今天湖南常德人，在北宋末利用宗教进行活动，宣传「 ”等贵贱、均贫富”。金军南侵，钏相曾派儿子钟子昂率300人去开封「 ”勤王”，半途被解散回来。北宋灭亡后，钟相自称老爷，组织老百姓拜老爷，后起义，开始杀官吏、杀儒生、杀僧道等，并称为「 ”行法”，势力发展到常德、长沙、宜昌、岳阳等地十九个县，自称楚王。后来，南宋荆湖南北路捉杀使孔彦州，先派间谍打入钟相内部，再内外夹击，一举平定钟相起义，钟相、钟子昂俘后被杀。 四、杨么起义。钟相起义失败后，其余部杨华、杨广、杨么逃入洞庭湖，继续起义。杨么建寨于沅江入洞庭湖的险要处，成为义军中心，后发展至数万人。南宋初，由于朝廷大部分精力和军队在阻挡金军入侵，无暇南顾，期间曾派过军队前来剿灭，但都被打败。1135年，宋徽宗任命岳飞为荆湖南、北、襄阳府路制置使，率所部全力平定杨么叛乱。岳飞先设法招安了黄诚、杨钦等义军将领，又用杨钦之计，伐木塞港，用杂草漂浮水面，使义军战船失去战斗力，然后全力进攻，荡平了义军总寨，杨幺跳水自杀，起义失败。 这就是宋朝最大的四次农民起义，然而仔细推敲，这几次起义，除了杨么起义还有一定规模，也确实对南宋政权进行过重大威胁和挑战之外，其他起义应该说规模都不是很大。而前面几次起义确实规模非常小，但却被炒作得尽人皆知，这正好说明，宋朝真正大规模的农民起义确实很少。 宋代的富有是文人乡绅吹出来的，同理雍正年间国库富有，为何文人乡绅们不吹吹雍正呢？还给雍正编排了死于刺客吕四娘的段子，死后还无头。那就是雍正得罪了大批文人乡绅，而宋笼络了大批文人乡绅，乡绅们可以买官，还可以花钱买罪，乡绅们所以独不爱秦，明，独爱宋，清。 宋代养了大批官吏，还有大批废物军队，当然这些重担就落在了人民头上，宋的军队内战内行外战外行可不是吹的。所以农民用血汗养的废物军队，反过来镇压农民也就不奇怪了。如果换做大汉朝，组织农民参军出去扩张，占领大片土地，再搞种植养活军队，这样破产农民和无业游民就会少很多。 农民起义就是朝代晴雨表，表现的是大多数人的生活状态，按现代指标给宋搞个gdp经济论无疑是自欺欺人，宋没有那么富当然军事更弱，大理占城实力打脸。