Question

淘汰赛 威尔士VS丹麦

Answer 1

丹麦首战就报销了绝对核心埃里克森，球队在崩溃边缘0-1不敌芬兰，全世界都不看好他们的前景，包括我。毕竟从围绕埃里克森建队，到世界第十，丹麦用了整整八年。然而接下来两场，丹麦人向世界展示了何为悲情英雄。

面对比利时，半场压着打，完全不讲道理，并取得梦幻开局。然而到了下半场，更不讲道理的丁丁和卢卡库登场，丹麦人几乎被送入绝境。

最后一场，全程吊打俄罗斯，最终逆境翻盘，以小组第二的成绩挺进淘汰赛。这支丹麦队，值得我们尊重。

丹麦主打433，球队阵容并不算星光璀璨，最熟悉的几个人是切尔西的克里斯滕森和效力于米兰的克亚尔这一对中卫组合，埃里克森负责组织和出球，霍伊别尔保护，一旦阵型前压，埃里克森前插，中场交给德莱尼担任临时组织者，锋线有巴萨的布雷斯韦特、莱比锡的鲍尔森，个人能力比较突出。鲍尔森是球队目前主要的得分手。整体阵型在433/424/4213/442之间来回切换，战术丰富多变。

随着埃里克森伤退，球队改打343，旨在加强中场力量的同时保证前场攻击力不受影响，这也是没有办法的办法，在既定战术里，埃里克森的作用无可替代。但在一定程度上来说，中场缺少埃里克森并不是件特别坏的事，个人认为埃里克森的大局观好，长传转移、调度才是他的强项，拖后威力更大，而一旦他前插，德莱尼+霍伊比尔对中场的控制力不够，且埃里克森投入进攻的时候需要占据球权，推进节奏较慢，且不擅长分边，边路进攻无法最大化发挥。

埃里克森不在的这两场，中场通过快速一脚传递，两边压上，给对手带来的压力显而易见。同时中场的拦截能力得到提升，球队防线提前，中卫身前多了一道屏障。但这个阵容也有缺点，一是对方一旦不执着于和你打阵地战，通过一脚传递洞穿中场，后防会面临很大的压力，比利时下半场就是这样打爆的。二是当球队整体阵型前压，前场丢掉球权，又无法通过对抗赢回球权，球被摘出来交给贝尔这样速度快又冲击力十足的前锋脚下，贝尔内切吸引中卫上前对抗，拉姆塞直插带开中路防守，中锋摩尔快速埋伏至禁区……

综上，从战术角度讲，丹麦对威尔士不具备明显优势，甚至留有隐患。

威尔士多数时候也是主打433或4231，给我印象最深的是小组赛末轮对阵意大利，球队变阵343，加强对意大利中场的袭扰，贝尔、拉姆塞等人主要负责牵扯吸引意大利的中后场，使其不敢将阵型大幅前压，意大利流畅的进攻明显有些滞涩，如果不是下半场吃到红卡，我甚至觉得可以扳平。很难相信英系球队能把防守做到如此之好，且并非完全被动防守，而是找到对方最薄弱的点，针对性地做出战术限制，全队都完全执行了球队的战术安排，包括贝尔、拉姆塞这种阵中超巨，甘当工具人。

如果说丹麦是本届欧洲杯的悲情英雄，那么威尔士则代表了另一种英雄主义，即完美的集体主义。主帅被解雇，转由助教带队，球队整体发挥依旧完美。

本场丹麦半球起步，当第一眼看到这个赔率我是懵的，比赛在阿姆斯特丹的克鲁伊夫球场进行，中立场丹麦让步有些托大。相对而言，威尔士的市场预期不温不火，丹麦占据着话题和热度，但话题并不等于题材。再结合欧赔，发现完全对不上。欧赔对应的上限是半一，亚盘则可能回落到平半。两种思路都不贴合基本面，人为注水痕迹明显。有意思的是，亚盘只要不是维持现状，无论走低还是走高，威尔士都能得到拉动。因此，个人更倾向丹麦挺进八强。