Oracle数据库中违反唯一约束的处理
根据NULL的定义 NULL表示的是未知 因此两个NULL比较的结果既不相等 也不不等 结果仍然是未知 根据这个定义 多个NULL值的存在应该不违反唯一约束
实际上Oracle也是如此实现的
SQL> CREATE TABLE T (ID NUMBER);
表已创建
SQL> ALTER TABLE T ADD UNIQUE (ID);
表已更改
SQL> INSERT INTO T VALUES ( );
已创建 行
SQL> INSERT INTO T VALUES ( );
INSERT INTO T VALUES ( )
*第 行出现错误:
ORA : 违反唯一约束条件 (YANGTK SYS_C )
SQL> INSERT INTO T VALUES (NULL);
已创建 行
SQL> INSERT INTO T VALUES (NULL);
已创建 行
SQL> INSERT INTO T VALUES (NULL);
已创建 行
但是当唯一约束为复合字段时 则情况发生了变化 根据Oracle文档的描述 对于复合字段的唯一约束 不为空字段的值是不能重复的 也就是说 如果两个字段构成了一个唯一约束 其中一个字段为空 那么另一个字段的值不能出现重复
SQL> DROP TABLE T PURGE;
表已删除
SQL> CREATE TABLE T (ID NUMBER ID NUMBER);
表已创建
SQL> ALTER TABLE T ADD UNIQUE (ID ID );
表已更改
SQL> INSERT INTO T VALUES ( );
已创建 行
SQL> INSERT INTO T VALUES ( NULL);
已创建 行
SQL> INSERT INTO T VALUES ( NULL);
已创建 行
SQL> INSERT INTO T VALUES ( NULL);
INSERT INTO T VALUES ( NULL)
*第 行出现错误:
ORA : 违反唯一约束条件 (YANGTK SYS_C )
SQL> INSERT INTO T VALUES (NULL NULL);
已创建 行
SQL> INSERT INTO T VALUES (NULL NULL);
已创建 行
SQL> INSERT INTO T VALUES (NULL NULL);
已创建 行
对于全部为NULL的情况 仍然和单字段唯一约束一样 不会造成重复 但是对于部分为NULL的情况 就如上面例子所示 只要其中不为NULL的部分发生了重复 Oracle就认为约束发生了重复
而这似乎和NULL的定义有所冲突 第一次看concept的时候一直没有搞明白Oracle为什么这么实现 不过这次再看concept的时候 已经想明白了
由于Oracle的唯一约束是依赖索引实现的 而Oracle的BTREE索引又是不存储NULL值的 所以键值全部为NULL的记录不会记录在索引中 因此也就不会违反唯一约束了 而对于部分为NULL的记录 索引是要记录数值的 因此一旦键值中非NULL部分发生了冲突 Oracle就认为违反了的唯一约束
lishixinzhi/Article/program/Oracle/201311/18438
