周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊东吴四大都督，比综合能力的话，谁最厉害谁最差
01.总述周瑜、鲁肃，咸起诸生，鹗视乌林，鹰扬赤壁。然肃为布衣，当襄汉之际，标卖田宅，分财结士，以求人杰，此其志不小也。公瑾推第於孙策，子敬辍粟於周郎：咸有异於人者也。
——严从评价周瑜
周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊东吴四大都督，比综合能力的话谁最厉害谁最差？各位，这四个人都是真实存在的人物，《三国志》等官方史书中对他们介绍得十分详细，从中不难看出他们的综合能力。而在《三国演义》中，他们也都有精彩的表现。所以，咱接下来将依据《三国演义》、《三国志》等，从多个角度，对他们的综合能力进行一次评估。在小编看来，周瑜最强，吕蒙最差。
02.为什么说周瑜最强？年少曾将社稷扶，三分独数一周瑜。世间豪杰英雄士，江左风流美丈夫。功迹巍巍齐北斗，声名烈烈震东吴。青春年纪归黄壤，提起教人转叹吁。
——范成大
为什么说周瑜最强？原因有以下两点：首先，从功绩上来讲，周瑜亲自主持了赤壁之战。而正是这次战役，奠定了魏蜀吴三国鼎立的基本格局。还有南郡之战，直接熄灭了了曹操的野心。可以说，三国历史上最具转折意义的两场战争，都是周瑜主持的！再看鲁肃，他只有一次独立领兵作战的记录，那就是在益阳与关羽对峙。所以，他不如周瑜。
再说吕蒙和陆逊，他们一个是在石亭之战中打败了名将曹休，另一个则拿下荆州三郡，虽然也是意义重大，但与周瑜没法比。其次，从谋略水平上来讲，周瑜更胜一筹。陈寿在《三国志》中对这几个人都有评价。但请注意，他只将周瑜和鲁肃称为奇才。至于吕蒙，则直接说他虽有国士之量，奈何眼光短浅。当然，陈寿对陆逊的评价更差，只是说他很忠勇。综上所述，不管是功绩还是谋略，周瑜都是最强的！
03.为什么说吕蒙最差？吕蒙勇而有谋，断识军计，谲郝普，禽关羽，最其妙者。初虽轻果妄杀，终于克己，有国士之量，岂徒武将而已乎！
——《三国志 周瑜鲁肃吕蒙传》
好了，下面讲讲为啥说吕蒙最差。从功绩和谋略上看，除了周瑜，其他几个都差不多。甚至鲁肃还要略强一点，因为早在诸葛亮的隆中对出台之前，鲁肃就已经提出了类似的主张。只不过，诸葛亮是对刘备说的。而鲁肃是对孙权说的。他建议孙权占据长江，与曹操划江而治。而且，他还是第一个促成孙刘联盟的人。所以，鲁肃强于吕蒙和陆逊，这是可以肯定的。
那其他方面呢？事实上，陈寿在《三国志》中曾高度评价陆逊，说他就是东吴的诸葛亮。由此可知，陆逊是强于吕蒙的！而且，吕蒙还有个缺点，那就是目光短浅。比如说，他通过装病来欺骗关羽，然后又白衣渡江，设巧计偷袭荆州，这算是有勇有谋。但在占领荆州后，他却认为可以马放南山，刀枪入库了。这是他没有战略眼光的表现。所以，从综合能力上看，吕蒙最差！
