二战时德国为什么没入侵瑞士？
展开全部
宣布是中立国没毛用的，在强盗眼中一切规则和条约都是废纸，《苏德互不侵犯条约》又如何？荷兰在二战前的1935年也宣布成为中立国，希特勒甚至假惺惺的在1937年公开保证不破坏荷兰的中立，该揍你还是揍你没商量。
纳粹德国在二战中没有破坏瑞士中立，概述起来有以下几个主因：
一，国土面积很小的瑞士对德国而言，没有必须攻取的战略价值，从资源、从地缘政治等多方面考虑，瑞士都不是纳粹的必需品和扩张的障碍。瑞士不盛产矿藏与石油、粮食，阿尔卑斯山的另外一边是德国的盟友意大利，也不是德军的战略方向。
二，纳粹德国一定要破坏荷兰、比利时和卢森堡的中立，是因为装甲部队需要通过这几个低地国家进攻法国，德法边界被“马奇诺防线”和阿登台地所屏障，仅仅通过阿登地区的突破是不能两翼包抄英法联军的，搞不好就形成“顶牛”战局，成为一战的翻版。
而瑞士国土比阿登山区海拔更高，根本不是德军装甲部队所能逾越的，对闪击法国毫无价值，所以希特勒也就懒得侵略它。
三，瑞士虽然国小兵少，但是保持了足够的警惕性和高昂的斗志，动员了43万多人的山地部队准备万一，在重装备很难使用的山地，德国人实在不想用步兵去拼抢一个毫无意义的地区。事实上，德国总参谋部曾经在1940年制定过入侵瑞士的“冷杉计划”，希特勒在反复权衡了入侵的利弊之后，最终选择放弃了计划实施。
四，瑞士虽然号称“永久中立国”，实际上是亲德的，它的人口中64%是日尔曼人，极右翼政党和亲纳粹势力比较强大，在第二次世界大战中为了自保也偷偷为纳粹德国提供了不少便利，比如藏匿纳粹高官的资产等，既然如此“识相”，希特勒也就顺水推舟。
另外，在绝大多数欧洲国家被占领或被卷入二战后，希特勒保留瑞士这个中立国实际上也开了个窗口，与英美西方国家的许多交易和秘密谈判，也都是在瑞士进行的。
纳粹德国在二战中没有破坏瑞士中立，概述起来有以下几个主因：
一，国土面积很小的瑞士对德国而言，没有必须攻取的战略价值，从资源、从地缘政治等多方面考虑，瑞士都不是纳粹的必需品和扩张的障碍。瑞士不盛产矿藏与石油、粮食，阿尔卑斯山的另外一边是德国的盟友意大利，也不是德军的战略方向。
二，纳粹德国一定要破坏荷兰、比利时和卢森堡的中立，是因为装甲部队需要通过这几个低地国家进攻法国，德法边界被“马奇诺防线”和阿登台地所屏障，仅仅通过阿登地区的突破是不能两翼包抄英法联军的，搞不好就形成“顶牛”战局，成为一战的翻版。
而瑞士国土比阿登山区海拔更高，根本不是德军装甲部队所能逾越的，对闪击法国毫无价值，所以希特勒也就懒得侵略它。
三，瑞士虽然国小兵少，但是保持了足够的警惕性和高昂的斗志，动员了43万多人的山地部队准备万一，在重装备很难使用的山地，德国人实在不想用步兵去拼抢一个毫无意义的地区。事实上，德国总参谋部曾经在1940年制定过入侵瑞士的“冷杉计划”，希特勒在反复权衡了入侵的利弊之后，最终选择放弃了计划实施。
四，瑞士虽然号称“永久中立国”，实际上是亲德的，它的人口中64%是日尔曼人，极右翼政党和亲纳粹势力比较强大，在第二次世界大战中为了自保也偷偷为纳粹德国提供了不少便利，比如藏匿纳粹高官的资产等，既然如此“识相”，希特勒也就顺水推舟。
另外，在绝大多数欧洲国家被占领或被卷入二战后，希特勒保留瑞士这个中立国实际上也开了个窗口，与英美西方国家的许多交易和秘密谈判，也都是在瑞士进行的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
Lizenzero
2023-11-06 广告
德国EPR是指生产者责任延伸制度。其基本原则是，对于在市场上投放包装商品的卖家而言，产品责任不仅针对产品本身，还包括所有外包装和（产品）部件，即那些消费者最终会丢弃的部分。根据德国当地法律规定，在生产者责任延伸制度原则下，卖家需要履行的有关...
点击进入详情页
本回答由Lizenzero提供
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
