Question

李世民为什么杀兄弟？

Answer 1

皇位之争，李世民战功高，手下谋事战将云集，而李渊依照传统思想立长子为立太子，将来传位与太子。李世民所代表的利益集团当然不服，一为自保，二为争皇位，三与手下战将利益一致，当然手下人支持李世民发动玄武门事变。反之，李世民可能性命不保，手下人，即使不被诛杀，也没有封侯的希望。既然要废掉太子，只有斩草除根，才能让社会稳定。否则，例如魏征不会一心一意地为李世民工作，必然想着恢复太子的地位。
再看，宋朝赵匡胤死于弟弟赵匡义手里，赵匡义可是真正的卑鄙，没有战功，跟着哥哥吃香的喝辣的，最后杀了哥哥，将所有的一切窃为己有，无得无义的小人赵匡义当了皇帝，整个宋朝全是小人当道，腐败无能，忠臣遭杀。岳飞死的多怨？这样一个小跟班，因为是亲弟弟，杀了大哥，不光没罪，还能当皇帝。那当皇帝的还能不防着自己的兄弟？谁仁慈，谁就会被杀。赵匡胤就是个例子。皇子再多，只是为了相互争斗，最后胜利的就是最有能力的。
再看明朝，朱棣也是不服朱允炆，抢了皇帝。寻找张三丰和郑和下西洋，都是奉密诏寻找朱允炆。据说是找到了，朱允炆已经出家做了和尚，并保证不再出世。朱棣放过了朱允炆。
皇太极也是抢的皇位。
李世民和朱棣都是更适合做皇帝的！他俩为证明自己更英明，都很开明而且用心工作。很重要的一点就是他俩都很有能力。他别是李世民更胜一筹。
自然法则，优胜劣汰！成王败寇！

Answer 2

李世民太有才能。威胁到他哥哥以后的君主之位。他要不杀哥弟，最后他就只有被他哥咔嚓。就好比三国后期，司马懿两个儿子，司马师和司马昭。幸好司马师去世比较早。不然，最后他会不会和司马昭有争斗，还真难说。多半就是个三国版李建成和李世民之争。