Question

为什么穷人越穷，富人越富？

Answer 1

穷人的穷从来不是在钱上，而是在脑子上，也就是思想观念、思维方式和认知层次。但是钱是你能力和价值大小的最直观体现（不要说那些为祖国奉献的英雄们，他们的价值不是能用钱来衡量的，俞敏洪说的话适合我们绝大多数普通人，别不承认～）。能力的大小决定了你能赚多少钱，而且还能够掌控这些钱，并且，一个人的价值在于他的影响力大小，他能够利用他所掌控的钱为这个社会创造多少价值，更是他能力大小的体现（马云的成功就是最直观的体现）～

穷人带给下一代的不仅仅是贫困，而且有他们认知层次的局限性对下一代的影响，最不堪的，是他们的自私、卑贱、冷漠、自甘下贱，这样环境造成的性格和心理，会阻碍后代一辈子甚至几辈子！他们子女由于资源有限，虽然兄弟姐妹多，也只能在底层挣扎，为了跟社会阶层的压制作斗争而付出了多少倍的努力，所以也就有了“寒门难出贵子”～

而当下是富人多生了穷人生不起。富人的资源随经济的发展越来越多，而穷人就越来越少，“马太效应”越来越明显。在当今教育普及和高等教育大众化的趋势下，年轻一代素质普遍提高，越来越意识到资源的重要性，也意识到自己的处境，在自己的竞争能力本来就弱的情况下，对下一代的影响肯定就不言而喻～也就凸显了我们社会现阶段的基本矛盾。

生孩子为了什么？养儿防老？传宗接代？还是不孝有三无后为大？

人最自私的，不是我要为自己而活，是那句“我都是为了你活着”。看起来很伟大，实际上就是出于自私的道德绑架！因为我是你的父母！我多么伟大啊！因为是我生了你养了你！所有的一切都是我给你的！你生来就欠我的！所以你就是我的私人物品！前半辈子我是为你活着，后半辈子你必须为我活着！你有什么自我！你必须听我的！只有你对不起我！没有我对不起你！我可以对你亲情绑架，我可以站在道德的制高点上任意指责你！你的任何反抗都是大逆不道！你有两种选择，一是按我的要求做，我都是为你好，我不可能害你！二就是你去死！所有人都会理解做父母的，没有人会站在你的角度考虑，你经历的所谓的痛苦对于我来说算得了什么！你只能背负一个不懂事不孝顺，不知道为父母考虑的逆子的骂名！

家人是血缘规定的，不是感情规定的。父母可以选择生不生孩子，但子女却不能选择出生在什么样的家庭！养儿防老，说白了就是前半辈子父母为子女活着，后半辈子子女就必须为父母活着。既然如此又能够拿什么来冠冕堂皇地标榜父爱母爱的伟大？充其量就是交易！因为我生了你养了你，所以父母就是子女的天然债权人，那子女永远想的都是还债报恩，他们永远比父母在人格上低一等，这从我们社会日常骂人的话里就可以明显看出。而父母越是把生养孩子看作一种负担，他们内心就会感觉越苦，只是他们不得不去做这些事，因为这个民族的文化自古如此。而这种苦本质就是被剥削，是父母前期对自己看似心甘情愿的剥削。他们把所有的希望都寄托在子女身上，成为子女的奴隶。而父母只能把这种苦先吃了，当成自己的投资，把养儿防老当成筹码，然后熬到老，再把曾经的生养当成条件，就可以站在道德的制高点上对子女提各种要求，而这所有的一切都是因为“我养了你”！而这一切，就是这个民族奴性的根源！最大到一个国家，受得是皇恩浩荡，最小到一个家庭，父母恩情大于天！所以才有了从古至今几千年来的三纲五常三从四德。本质上就是用不平等的等级地位对弱者进行压迫剥削！

有人会觉得这种说法就是把父母说的那么心机～但是这所有的一切不可用心机来概括，因为这是一种刻在骨子里的观念。

当今社会，无论从事任何职业，都要经过考试，都要各种资格证，你才有可能胜任这个角色，唯独为人父母除外！但是人一旦为人父母，仿佛人格自然而然就高尚了，形象就伟大了！但实际上，生养一个孩子真的那么伟大吗？？给他吃给他喝让他上学就算是对得起他了？？？谁都想让孩子上清华北大，但有几个家长能做到那些考上清华北大学生的家长所做的一切。你们所自诩的伟大的父爱母爱从哪里体现出来了呢？？？生养孩子的义务真的像你标榜的那么伟大吗，那不过是动物繁衍的本能！生而为人，对于一下代仅仅是生养吗？人跟动物的区别，是人懂得要去教育！那些把孩子送到豫章书院的、送给杨永信的、逼孩子到跳楼的、对孩子进行道德绑架和压制的……孩子到底是你的希望还是你纵欲后的恶果？？？扪心自问一下，你配得上父母这个称呼吗？还是让父母这个词当成你的遮羞布？？？

当一个国家的青年人意识到结婚并不是必然目的，结婚不是为了传宗接代，当一个国家的父母意识到对孩子不只是当养活小猫小狗那么简单而不轻易像动物那样只是为了繁殖、当一个生育机器，这个国家才真正开始变强大。生一个孩子没有那些不作为反而标榜自己多伟大的父母所认为的那么伟大，他们不过是利用这些传统观念上的伟大对子女进行亲情绑架，以满足自己的私欲。正是有越来越多的人认识到了这个问题，所以他们才不会轻易的把养一个孩子来展示自己多伟大，而是真的为下一代考虑