公务员考试逻辑判断 2
A.警方每年都接到报案,来自全国各地的不法分子无视禁令,进入清河界森林捕猎B.清河界森林的面积虽未减少,但主要由于几个木材集团公司的滥砍滥伐,森林中树木的数量锐减C.清河...
A.警方每年都接到报案,来自全国各地的不法分子无视禁令,进入清河界森林捕猎
B.清河界森林的面积虽未减少,但主要由于几个木材集团公司的滥砍滥伐,森林中树木的数量锐减
C.清河界森林周边居民丢弃的生活垃圾吸引了越来越多的鸟鹃,这是一种专门觅食百灵鸟卵的鸟类
D.清河界森林中除百灵鸟的数量最近十年来呈明显下降趋势外,其余的野生动物生长态势良好 展开
B.清河界森林的面积虽未减少,但主要由于几个木材集团公司的滥砍滥伐,森林中树木的数量锐减
C.清河界森林周边居民丢弃的生活垃圾吸引了越来越多的鸟鹃,这是一种专门觅食百灵鸟卵的鸟类
D.清河界森林中除百灵鸟的数量最近十年来呈明显下降趋势外,其余的野生动物生长态势良好 展开
1个回答
展开全部
【答案】:答案】C。解析:本题的逻辑主线是“森林的面积并没有减少→百灵鸟的数量下降不能归咎于居民的增多”,要削弱论证就是要说明存在别的因素影响推论。如果C项的断定为真,则说明清河界森林周边居民的增多,造成了丢弃的生活垃圾的增多;丢弃垃圾的增多,造成了森林中乌鹃的增多;森林中乌鹃的增多,造成了对百灵鸟繁衍的破坏,因而造成了清河界森林中百灵鸟数量的减少。因此,虽然森林的面积没有减少,但清河界周边居民的增多,确实是百灵鸟减少的一个原因。这就有力地削弱了题干的论证。其余各项均不能削弱题干的论证
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询