安史之乱后唐朝为什么能持续一百多年?
1个回答
展开全部
安史之乱后,唐朝持续了百年?是很多人想要的问题。
唐朝是中华帝国历史上的全盛时期。人们常常把唐朝和汉朝联系在一起,说是“强汉兴唐”。但唐玄宗后期的安史之乱,沉重打击了中原大一统王朝的实力,成为唐朝由盛转衰的转折点。这场内战造成了人口的严重损失和国力的急剧下降。然而国力骤降的唐朝并没有灭亡,而是延续了100多年。为什么?
人们常说,强大的汉朝兴盛于唐朝。事实上,从秦汉到唐帝国,中原地区从未形成过长期稳定的统一局面。东汉中期,郝氏权势家族越来越大,经常有后妃出自家族,形成强大的外戚。皇帝用宦官对付外戚,最终导致了党内孤立的灾难。这一方面造成了东汉贫富差距的拉大,另一方面也削弱了中央政府的财政能力。
最后黄巾起义爆发,天下大乱。三国经过长期的争霸,形成了三足鼎立的局面,最终以司马懿为主导。西晋统一了中原。司马迁建立仅十年,就爆发了八王之乱,最终导致了五大叛乱。永嘉之乱后,中国陷入东晋南北朝十六国的漫长时期。最后在隋朝正式统一,但经过隋文帝的短暂统治后,又陷入重军役。隋朝以后,终于经历了唐太宗、唐高宗和皇太后的治理,天下保持了长久的和平。
安史之乱前,唐玄宗晕头转向,不再充满开元鼎盛时期的英气,但他并没有以难以承受的沉重加持来负担世人。一百多年来,唐朝的壮丽风光赢得了中原人民的拥戴,得民心者得天下。与唐朝相比,造反派不得人心。
安史之乱平息后,唐朝中央政府采取了非常灵活的政治手段,抛开过去,只清算安史家族及其直接支持者。在内乱平息后,许多叛军领导人甚至被法庭允许继续在其原来的管辖范围内担任官方职务。这实际上分割了起义源头的力量,吸引了一部分势力转向朝廷,杜绝了再次大规模叛乱的可能。
因为唐朝的根基没有被摧毁,我们的地方政府不再寻求取代中央政府,而是寻求保持自己军政组织的完整,与中央权力形成新的平衡。
安史之乱后,唐朝政治急剧变化。应减少地方政府官僚系统中的军事成分,扩大中央法院的厕神军队,以加强干部,削弱部门。宦官作为皇帝身边的重要力量,出现在军队中担任监军,增加了皇权对军权的控制。
两税法的经济改革虽然给晚唐农民带来了沉重的赋税,但在安史之乱结束到唐宪宗的60多年间,对加强中央财政起到了一定的作用。在中央政府与地方缓冲城镇的对抗中,中央政府的优势不断扩大。这种优势最终导致了民心的丧失和黄巢起义的爆发,因为晚唐的皇帝们忽视了尖锐的社会矛盾。俗话说的好,成也败在小黑!可见,同一政策在不同阶段实施时,效果往往是相反的。
科举制度始于隋朝,大量的科举人才在隋朝被使用
安史之乱后,通过科举制度提拔贫民和平民,极大地填补了官僚空白。这些官僚成为唐朝中央的坚定支持者,竭力维护唐朝的形式统一。科举制度虽然给了下层阶级晋升到官僚体系的途径,但并没有打破贵族家庭的恩宠制度,没落的士绅阶层也支持了唐朝的统治。但士绅与贫民的平衡在一定程度上维持了唐朝皇权的稳定。
河北爆发安史之乱。内乱解决后,也是军阀割据河北三镇的最早案例。但唐朝的经济中心已经逐渐从关陇以东转移到江南和蜀中。后两者在晚唐时期忠于朝廷,没有遭受太多战乱,经济状况良好。
秦朝和隋朝是短暂的朝代,但战国时期秦国修建的都江堰治理了川中的洪水,使巴蜀地区绵延千里;杨迪统治时期,大运河虽然耗资巨大,但也在客观上理顺了江南与中央政府的关系。都江堰和大运河保证了唐朝对天府之国和江南水乡的财政支持。
唐朝中央政权的延续,也与当时占优势的草原回鹘密切相关。回鹘原是受突厥压迫的草原部落,但在唐朝的扶持下崛起。安史之乱后,氏族名称由回纥改为回纥。唐朝安史之乱使国家不复存在,唐肃宗和唐代宗两次借回纥之兵争夺洛阳。出兵助唐后,按事先约定,同意回纥兵劫掠洛阳;在唐代宗,回纥征服洛阳后,洛阳在史思明被起义军占领,再次被焚毁和掠夺,造成的破坏比起义军更大。
从出兵回纥的逻辑可以看出,他帮助唐朝是有自己的利益的。唐后期陷入诸侯国割据的窘境。回鹘每次都是帮唐朝摆平内部问题,勒索保护费,导致回鹘不愿意让缓冲区推翻唐朝中央政府。另外,维护一个完整的唐帝国,有利于帮助回鹘缓解吐蕃的地缘政治压力。但回纥作为草原上的游牧政权,后期受到中亚农耕文明粟特人的影响,开始修筑城墙,以其强大的军事机动优势阉割自己,导致回纥的军事实力迅速衰落。回鹘灭绝后,残存的部落开始向西、向南迁徙,草原陷入混乱,唐政府的外部援军不复存在。
从安史之乱到黄巢起义,大唐动摇了一百多年,总是在内忧外患之间徘徊。唐朝的统治基础不断受到外戚、吐蕃的敲打、宦官专权、朋党之争、诸侯国割据、农民起义等因素的侵袭。最终走向毁灭。晚唐虽有回潮,但与盛唐外交、军事、经济的全面爆发相比,犹如两个朝代。
详情
-
官方服务
- 预约搬家
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询