全球规模第一的护卫舰梯队
全球规模第一的护卫舰梯队
目前中美海军体系里面，护卫舰是一个区别特别大的点，中国不仅有先进的054A型护卫舰，互联网上还传闻中国在建造更先进的054B护卫舰。截止至现在，中国的护卫舰规模已经全球第一。
反观美国，不仅没有先进的护卫舰，甚至就连护卫舰这一群体都直接淘汰了。
所以为什么会出现这样的情况呢？
中美的地理和国防
这里面主要有两个原因，第一是地理因素。正所谓地形可换十倍之兵，一个国家的国防体系，本身就要根据自身的地理环境来建设。而中国和美国在海军领域的地理环境，最大的区别就是，美国东西海岸直接面朝大海，而中国的海岸面前还有很多的岛屿。
尤其是中国的南海区域，里面岛屿密布，军舰直线开过去很快就会撞上岛屿。这样的地形区别决定了美国必须以远洋军事力量为依托构建国防，中国能以这些岛屿为依托构建国防。
站在美国的角度上，一旦美国和别的国家开战，那基本就是纯粹的海战，无外乎战场和美国本土距离的区别。一旦美国海军输掉，敌国的军事力量就能开始登陆美国本土，在这之前没有任何阻碍。
站在中国的角度，即使在远洋深处输掉海战，那中国近海的海岸线还能作为第二道防御体系，岛屿上的战机、导弹等武器能继续和敌军的舰队对抗。事实上，现在美国所谓的第一岛链如果掌握在中国手中，那对于中国的国防体系构建是非常有利的。
这里能和中国本土互相依托，本土能源源不断朝着这里运送兵源、物资，以抵御来自印度洋以及太平洋的军事力量。而第一岛链和第二岛链之间，是一片非常宽阔且缺少岛屿的海域，这意味着敌人只有海军力量能靠近第一岛链，无法对第一岛链进行“海陆空联合作战”的进攻。
我方依托于第一岛链，相当于有了一道保护本土的强大屏障。尤其是日本和菲律宾方面，这么大块地方堵在这里，军事力量层层叠叠，敌方舰队靠都没法靠近。
虽然第一岛链并没有掌握在中国手上，但战争中的事情谁说得准呢？所以中国在构建海军力量的时候，依旧会考虑以这些岛屿为依托构建海防体系。
军舰这种武器，更多被视为该类型国防体系下的补充力量。在这种国防体系中，护卫舰远比大型的驱逐舰或航母有优势。
航母的本质是“海上机场”，但在其进行近海防御的情况下，海岛上的机场能起到的作用远比它大。大型的驱逐舰虽然战斗力更高，但同时造价也高，在投入同等资源和成本的情况下，造一批护卫舰，其在近海的战斗力比另一批驱逐舰在近海的战斗力更高。
护卫舰本身最大的缺陷就是吨位较小，不适合远洋航行。然而一旦其在近海作战，这些缺陷就会被掩盖起来。因此相较于驱逐舰，能完成低成本大量生产，且能在战争中进行快速部署的护卫舰，更适合我国的“近海防御体系”。美国国防系统中的护卫舰
不过美国海军自己虽然没有护卫舰，但美国的国防体系中并不是没有“护卫舰”的存在。因为美国是一个靠“体系”来维持自己霸权地位的国家，美国的国防力量除了美军，还有北约中其它成员国的军队。
因此美国海军自己的军舰全是主力舰，像护卫舰等小型舰艇，就靠北约中其它成员国的军事力量补充了。
这种模式有好处也有坏处，好处是自己的海军成本能降低，毕竟少造一批护卫舰就能省出一大笔钱。
而且通过这样的模式，还能加强美国和其它北约成员国的军事联系，让美国对它们的掌控更深。
其它国家的海军力量在跟随美国时，很容易产生自己不发展海军力量，靠美国支撑自己国防体系的想法。如果出现这种事，那基本意味着这些国家被美国彻底“掌控”了。至于坏处么，就是指挥上的问题，且这种指挥问题分为表面和深层次两方面。
在表面上，美国军舰和其它国家的军舰毕竟不同属同一个国家，指挥起来会有阻碍，可能出现指挥不动的情况。在深层次上，这些军舰上面的兵又不是美国练的，美国将领对其不一定熟悉。而将领不熟悉手底下的兵在战场上非常致命，当年美国的沃克中将在朝鲜战争中，就是因为不熟悉韩军的德行，结果毙命于朝鲜战场上。
中美军费原因
第二个因素，就是经济的问题了。
美国是全球第一大军费支出国，美国军费支出差不多是中国军费支出的3倍。中国海军军费有限，自然要省着点花了，而驱逐舰和护卫舰互相搭配，能很好地节省军费。因为就算没有了护卫舰，护卫舰担任的反潜、防空作用依旧得有军舰去完成。这时候本来能用更小吨位军舰完成的反潜、防空工作，用吨位更大的军舰完成，本身就是一种浪费。因此用055大驱、052D等驱逐舰去做护卫舰的工作，会让我们的军费开支入不敷出。
而且不单单是作战，单就平时的很多军事行动也用不了太大的军舰。比如说撤侨、亚丁湾护航等等。
这些军事行动对于舰队的战斗能力要求极低，于是这时候出动军舰的成本就成为了国家需要考虑的因素。而造价以及出动成本更低的护卫舰，就比驱逐舰适合这些军事行动。
