步枪小口径要完
步枪小口径要完
在伊拉克巷战的时候，美军开始吐槽5.56的小口径在穿透薄弱掩体之后的杀伤不足，中远距离的弹头存能很差。因此开始呼吁推出一款穿透和远距离存能接近7.62x51NATO全威力步枪弹，但后坐力又不至于比5.56小口径大太多的新弹种。
但美国的一些民用公司当然认识到这是个咸鱼翻生的机会，万一被采纳了，那下半辈子真是躺着赚钱了。其中雷明顿公司立马就拿自家老掉牙的.30Rem截短，然后改出了6.8x43mm SPC弹。（SPC：Special Purpose Cartridge，特种用途弹）
这个弹虽然在200米内的存能比小口径要大一些，但是中远距离的表现就不咋地了，600米距离上的存能只有600焦耳，完全达不到7.62NATO那种1000焦的水准，而且后坐力也比5.56要大，接近AK的7.62x39水准。特种部队在试用之后不怎么满意。再加上后来5.56的新弹，Mk262在远端的弹道表现比SPC好得多，所以现在基本凉了。
反过来说，当时6.8SPC的竞争对手，6.5x39mm格伦德尔则在中远距离的表现就不错了。得益于弹头优秀的抗风阻造型，它600米的存能有1100焦耳以上，比7.62NATO还强一点。但它的初速并不高，只有800米/秒出头，所以它的弹道下坠比较大，弥补个中距离马马虎虎，再远距离的话就比不上7.62NATO；而且近距离存能虽然大，但是速度不够，无法像5.56一样入体破裂。再说6.5克里德莫尔，它纯粹就是7.62NATO的缩口截短版，但优化了弹头外形。在1000码（910米）的表现比7.62NATO好不少，有效射程也有增进，而且后坐力还有减少。可以说是这种全威力步枪弹的完美替代品（数据上而言），但问题来了，这玩意的后坐力，弹体大小完全不适用于吃瓜步兵手上的突击步枪啊。
而且现代打仗都特别讲究远距离高精度，所以都开始用.300温切斯特马格南，.338拉普马格南，我们都开始搞8.6mm高精。6.5mm克里德莫尔的定位同样尴尬。
所以说，中口径的想法是很美好的，想集合小口径和中口径全威力弹的优点，但子弹的科技树就摆在那儿，能做的无非是优化弹头外形，小改发射药（还得琢磨枪受不受得了）。即便是某项性能突出了，但这些小优势依旧不值得去全面换装（边际成本大于边际收益）。
掩体穿透不行？中远距离无力？排级的M240B、车上的.50机枪，MK19自动榴弹、随身携带的筒子干啥用的？小口径就干自己300米内任务就好。防弹衣？小口径打不穿的IV级板，中口径全威力同样打不穿。
