Question

唐朝为什么是中国封建社会的巅峰？对唐朝的后世产生了什么影响？

Answer 1

对唐朝的后世产生了什么影响？下面是这篇文章的简介。


喜欢历史的朋友都知道，唐朝往往被认为是中国封建社会的巅峰，也是中国古代君王综合实力最强的时期。在西方，唐朝被称为中国历史上的“黄金时代”，被认为是当时世界上最强大的帝国。唐朝与中国其他大一统王朝有什么不同？为什么经常有人觉得唐朝比其他朝代好？


无可匹敌的政治和军事实力


说到古代王朝的综合国力，核心当然是政治军事实力。在这方面，唐朝无疑是中国古代的开创者。当然，客观来说，唐朝的繁荣是建立在隋朝乃至北朝的积累基础上的。但经过隋朝与高句丽的几次不成功的战争，以及隋末随后的民变，可以说在唐初，中原王朝相对于周边游牧政权的实力进入了一个相对低谷。


李世民也被迫在渭水城下结盟。


所以直到公元626年，东突才趁唐朝玄武门之变后政局不稳，突袭唐朝，进入距长安仅四十里的泾阳。于是，唐太宗李世民被迫亲自前往渭水与东突可汗李杰对话，并与他达成名为“渭水同盟”的和约。不过这个“渭水盟”当时其实叫城门口盟。也就是说，当一方被打得灰头土脸时，不得不同意对方的条件，以换取对方的退出。


但联盟缔结后，唐朝在短短三年内扭转了不利局面，于公元629年转而反攻东突。当年十一月，唐朝分兵进攻六号公路上的东突。仅半年后，630年5月2日，唐军占领李杰汉，消灭了东突。此后，原本臣服于东突的周边各部被划归唐朝，唐太宗也因此获得了“天汉”的称号。此后的、武则天、以及安史之乱后的、都被尊为田可汗。当时大量的周边政权和部落被纳入天可汗体系。天可汗任命了这个系统的新领袖。部落间的纠纷也由田可汗调解仲裁。同时，天可汗还负责保护周边部落，当天可汗部署时，周边部落必须按要求出兵。这也是唐朝对周边政权政治影响力最直接的体现。


东罗马使节会见唐朝皇帝的想象画


除了东突厥，唐朝在公元657年灭了西突厥。就在几十年前，西突厥远征军远征克里米亚，打败了驻扎在那里的东罗马军队。这恐怕也是东罗马与唐朝建立直接联系，并多次派使者到长安与唐朝接触的原因之一：因为唐朝为他们清除了一个非常重要的对手。与此同时，通过唐太宗与唐高宗的不断交战，东北之敌高句丽在与汉、北魏、隋等王朝激战600余年后，终于在公元668年被消灭。这也是唐朝政治势力在40年内打击和消灭东西突厥、高句丽等强大敌人的最好表现。


唐朝的世界地位与社会进步


它在唐朝历史上的地位尤为重要，因为它在当时的世界上有着独特的地位。唐朝建立的时候，西罗马帝国已经灭亡了100多年。东罗马帝国在与日耳曼人的战斗中越来越被动，与波斯的长期消耗战早已形成了


阿拉伯帝国迅速利用虚拟崛起的优势，迅速摧毁了波斯帝国，夺走了东罗马最富裕的地方，比如埃及和叙利亚。但此时的阿拉伯帝国还处于征服初期，经济实力、军事实力、政治实力与唐朝的差距还是相当明显的。在古代世界的另一个重要地区印度，曾经相对强大的笈多王朝在几十年前崩溃了。南亚次大陆现在处于相对完整的分裂状态。


唐朝的疆域


然而，在隋朝的混乱中，唐朝迅速重建了统一的帝国，并在极短的时间内摧毁了曾经震动欧亚大陆的东西突厥政权。因此，在7世纪和8世纪初的至少100年时间里，唐朝是当时世界上无可争议的头号强国。


唐朝的地位除了以上的政治军事实力之外，还与初唐到盛唐相对明朗的政治环境有关。唐初实行以均田制为基础的租佃制度，促进了经济的持续发展，形成了整体上相对繁荣的社会。当时的唐朝虽然发生了很多宫廷政变，但其影响基本局限于少数核心政客，并没有波及到民间，导致了大规模的战争。这一方面说明了当时唐朝统治集团的相对开放性，即统治集团内部可能有共识，将朝廷权力斗争限制在朝廷。同时也说明整个社会生活和工作是平静的，宫廷权力斗争并没有成为大规模社会冲突和国内冲突结合的基础。


初唐也是一个高度开放的国际社会。


唐朝基于强大的国力，也建立了超越时代的开放体系。来自突厥、高句丽、百济、契丹等少数民族的阿史那隼家族，来自哥舒翰、黑潮、高仙芝、李光弼等朝臣，不仅为唐朝立下汗马功劳，来自波斯、倭国的“纯洋人”，如阿罗汗、安倍昭惠马陆等，也因其才能而受到重用。虽然这个制度在当时确实过于先进，但可以说安史之乱的部分原因也与此有关。但在多民族环境下确实起到了促进唐朝国力和社会稳定的作用。从唐朝建立到安史之乱，唐朝有过137年的“盛世”，这在世界古代史，尤其是中国古代史上并不常见。


唐朝留给现代世界的最大遗产


在介绍唐朝的辉煌时刻意回避了唐朝的科举制度。因为科举制度对当今世界的影响远远超出了中国大多数人的想象。虽然隋朝首次建立了科举制度，但当时并没有严格的选拔程序。候选人多由县县推荐。某种程度上，这只是对科举制度的修正。但唐朝从基层建立了高度规范的科举制度，并长期坚持执行，使之成为中国政治制度的组成部分。


唐代科举考生


但是科举制度对现代国家的文官制度产生了怎样的影响？现代国家的主流文官制度源于诞生于1854年的英国文官制度。学习和模仿中国的科举制度和文官制度，可以说贯穿了它的整个诞生过程。


18世纪，随着英国殖民体系的扩张，其官僚机构迅速膨胀。但当时的英国官员仍然延续了中世纪的传统，主要由世袭贵族、贵族任命的亲信以及通过明码标价购买官衔的人组成。当时，这种制度开始被越来越多的英国人所厌恶。显然，它已经不适合时代的发展了。


所以当时很多英国人开始发表文章赞美中国的科举制度，甚至有人开始建议英国把科举制度移植到自己的国家。1806年，英国东印度公司成立了一个名为


鸦片战争后，虽然英国对中国有压倒性的军事优势，但很多英国人对中国科举制度的尊重并没有改变。1847年，英国驻广州领事托马斯泰勒密迪乐出版了一本名为《桃花源记》的书。他在书中公开指出，中华帝国之所以长盛不衰，完全是因为历史上的中国政府是由人才组成的，而英国也不得不在官僚体制上进行类似的改革，建立起能够选拔任用人才的文官制度。


英国文官制度的蓝图制定者特里维利安


1853年，英国财政部委托斯塔福德诺斯考特和查尔斯维利安汉弗莱杜维廉制定英国公务员制度。一年后，两人提交了一份报告《诺思科特-特雷维里安报告》，确定了英国公务员制度的四项基本原则，其中两项是政府官员必须参加竞争性考试，并根据他们的成就被选拔，所有候选人必须接受良好的教育。从那时到现在，英国人普遍认为这两个人在制定这些原则时深受中国科举制度和文官制度的影响。


之后，英国政府根据报告提出的原则，立即建立了英国文官制度。第二年，它设立了公务员委员会，并很快扩展到印度等英国殖民地。该制度进一步完善后，逐渐扩展到世界其他主要国家，成为国际公认的现代公务员制度。因此，这一制度从一开始就与科举制度密切相关，唐朝在科举制度的完善中发挥了核心作用。所以从这个角度来说，唐朝的影响力依然遍及天下，这是唐朝历史地位的又一个光辉注脚。