辩论赛,我们是正方,路遇跌倒老人不扶是社会问题,反方观点是个人问
辩论赛,我们是正方,路遇跌倒老人不扶是社会问题,反方观点是个人问题。求一辩稿和几个犀利的问题,几个比较有力的例子...
辩论赛,我们是正方,路遇跌倒老人不扶是社会问题,反方观点是个人问题。求一辩稿和几个犀利的问题,几个比较有力的例子
展开
1个回答
展开全部
我分析来分析去这个辩题,首先要明确辩论的是“扶不扶”的问题,而不是“遇到摔倒老人管不管”的问题,遇到摔倒老人肯定是应该管的。
我觉得应该去报警啊,或者先取证啊,在能够证明自己无过错的基础上尽自己所能,给他人带来温暖。
还有,如果你没看到老人摔倒过程,你不知道老人摔倒原因,就算你看到了,你也不一定知道这个老人为什么摔倒,医学知识匮乏的我们,贸然去扶这个老人,就害怕帮了倒忙。还是先报警吧。
最后,我们没有能力去扶的情况下,我们可以找交警封住路口,或者自己拦截车辆,避免对老人造成二次伤害。
PS:一楼回答的什么玩意。。。。
我觉得应该去报警啊,或者先取证啊,在能够证明自己无过错的基础上尽自己所能,给他人带来温暖。
还有,如果你没看到老人摔倒过程,你不知道老人摔倒原因,就算你看到了,你也不一定知道这个老人为什么摔倒,医学知识匮乏的我们,贸然去扶这个老人,就害怕帮了倒忙。还是先报警吧。
最后,我们没有能力去扶的情况下,我们可以找交警封住路口,或者自己拦截车辆,避免对老人造成二次伤害。
PS:一楼回答的什么玩意。。。。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询