展开全部
从相对公允的安兔兔测试来看:
Mate 9(麒麟960)的平均成绩为13万,性能提升比上一代麒麟非常明显。
但骁龙821平均成绩超过16万,可见麒麟960的成绩还是差一大截。
其中麒麟960CPU单核心性能明显更强,GPU性能则弱于Adreno 530,这和国外软件GeekBench、GFXBench等的测试结果也是相符合的。
客观来说,麒麟960是无法与高通821相比的(这么说让华粉不悦,但是是事实)。
目前,手机处理器技术发展已经从核心数与高主频转场,因为实践证明过多的核心(8-10核)和高主频并没有带来大幅的性能提升,却导致了发热和耗电凶猛!所以高通现在使用4核心与并不高的主频,并利用14纳米(下一代可能是10纳米)来降低CPU尺寸带来能耗降低和性能拓展。
麒麟960与821相比除了性能,更主要的问题将是同样的应用高能耗发热猛!这是8核心16纳米技术的死穴。
Mate 9(麒麟960)的平均成绩为13万,性能提升比上一代麒麟非常明显。
但骁龙821平均成绩超过16万,可见麒麟960的成绩还是差一大截。
其中麒麟960CPU单核心性能明显更强,GPU性能则弱于Adreno 530,这和国外软件GeekBench、GFXBench等的测试结果也是相符合的。
客观来说,麒麟960是无法与高通821相比的(这么说让华粉不悦,但是是事实)。
目前,手机处理器技术发展已经从核心数与高主频转场,因为实践证明过多的核心(8-10核)和高主频并没有带来大幅的性能提升,却导致了发热和耗电凶猛!所以高通现在使用4核心与并不高的主频,并利用14纳米(下一代可能是10纳米)来降低CPU尺寸带来能耗降低和性能拓展。
麒麟960与821相比除了性能,更主要的问题将是同样的应用高能耗发热猛!这是8核心16纳米技术的死穴。
展开全部
821有低配和高配 低配2.15ghz跟麒麟960差不多 但高配2.4ghz确实好一点
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
海思ARM构架做的不完善,客观说不如联发科稳定,包括兼容性....
所以海思虽然用的人家的内核构架技术交着专利费给人家,但是生产的CPU不如联发科,也只能自产自用然后搞自销。换句话说,离开本国人买单,华为的海思必然夭折。
所以海思虽然用的人家的内核构架技术交着专利费给人家,但是生产的CPU不如联发科,也只能自产自用然后搞自销。换句话说,离开本国人买单,华为的海思必然夭折。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
麒麟960发布于10.19,从跑分及参数来讲都是虐821的,是目前安卓最强处理器,仅次于苹果A10
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2016-10-16
展开全部
骁龙821处理器内置四颗Koyo四核架构,两颗高频核心主频最高为2.4GHz,两颗低频核心主频最高为2.0GHz,GPU频率为650MHz。作为对比,前作的骁龙820,两颗高频核心主频为2.2GHz,低频核心主频是1.6GHz,GPU频率为624MHz。[2]
其他方面,骁龙821和820一致,均搭载了X12 LTE modem基带,支持Cat.12/13,最高支持下行600Mbps的高速网络,上传最高为150Mbps,载波聚合支持下行3*20MHz,上行2*20MHz。
麒麟960是海思麒麟半导体公司推出的新一代移动设备芯片,架构方面是Artemis(ARM下一代高性能核心)+A53并拥有高达2.6GH主频,GPU方面是Mali-T880八核心版本
其他方面,骁龙821和820一致,均搭载了X12 LTE modem基带,支持Cat.12/13,最高支持下行600Mbps的高速网络,上传最高为150Mbps,载波聚合支持下行3*20MHz,上行2*20MHz。
麒麟960是海思麒麟半导体公司推出的新一代移动设备芯片,架构方面是Artemis(ARM下一代高性能核心)+A53并拥有高达2.6GH主频,GPU方面是Mali-T880八核心版本
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询