Question

surface pro 4和macbook pro选择哪个

Answer 1

MacBo好Pro银色金属一体成丛衫型的机身设计已经沿用多年，堪称经典。
SurfaceBo好看起来更具现代感，相比苹果的滚野柔和曲线而言边缘锋利，闭合时就像楔形设计，同时微软在键盘边上设计了明显的铰链，微软称其为动态支点铰链（DynamicFulcrumHinge），让本子看起来更加高大上，不过铰链设计其实不是全新的设计，联想的Yoga系列也曾因此闻名。
借助铰链，SurfaceBo好可以组合成各种使用模式，包括传统的笔记本电脑模式、站立模式、平板模式和帐篷模式等等，无论是哪一种场景下使用都能够调整到最适当的模式。
有意思的是，看起来简约的SurfaceBo好无法完全闭合，将键盘旋转到屏幕背部时也不会很平坦，相当开放式的笔记本电脑设计，考虑到长期使用，或许很容易吸入污垢或灰尘。
MacBo好Pro外观则传统很多，同样简洁精美，备受赞誉的是背光键盘和孤岛式按键布局设计，还有其全新的ForceTouch触控板，可根据对应的按压力度执行不同操作，触控板甚至能分辨是在使用拇指还是其他手指进行点按，并内置力度感应器准确地检测点按的力度并作出反应。
微软声称SurfaceBo好的全尺寸键大郑喊盘，按键之间提供间距之后体验更加友好，键程仅1.6mm的按键真的是很静音，但也很灵敏，很舒服的接触手感，还提供有背光功能。
其玻璃触控板部分，内置有特殊的手掌传感器，防止误触激活不应有的操作，微软称其支持五点触控，配合大面积，未来很多人会爱上使用这块触控板。

Answer 2

肯李陵定是MacBookPro好啊。surface 4Pro是平板。

surface Book，才是桥扰模跟MacBook竞争的产品。surface Book要比MacBook好。敏缓

Answer 3

如果你习惯用win系统就颂州surface pro，如果想功野伏蔽能更好一点就厅亏surface book。如果你是游戏玩的多就macbook pro。

Answer 4

设计
MacBo好 Pro银色金属一体成型的机身设计已经沿用多年，堪称经典。
Surface Bo好看起来更具现代感，相比苹果的柔和曲线而言边缘锋利，闭合时就像楔形设计，同时微软在键盘边上设计了明显的铰链，微软称其为动态支点铰链（Dynamic Fulcrum Hinge），让本子看起来更加高大上，不过铰链设计其实不是全新的设计，联想的Yoga系列也曾因此闻名。
借助铰链，Surface Bo好可以组合成各种使用模式，包括传统的笔记本电脑模式、站立模式、平板模式和帐篷模式等等，无论是哪一种场景下使用都能够调整到最适当的模式。
有意思的是，看起来简约的Surface Bo好无法完全闭合，将键盘旋转到屏幕背部时也不会很平坦，相当开放式的笔记本电脑设计，考虑到长期使用，或许很容易吸入污垢或灰尘。
MacBo好 Pro外观则传统很多，同样简洁精美，备受赞誉的是背光键盘和孤岛式按键布局设计，还有其全新的Force Touch触控板，可根据对应的按压力度执行不同操作，触控板甚至能分辨是在使用拇指还是其他手指进行点按，并内置力度感应器准确地检测点按的力度并作出反应。
微软声称Surface Bo好的全尺寸键盘，按键之间提供间距之后体验更加友好，键程仅1.6mm的按键真的是很静音，但也很灵敏，很舒服的接触手感，还提供有背光功能。
其玻璃触控板部分，内置有特殊的手掌传感器，防止误触激活不应有的操作，微软称乱前陵其支持五点触控，配合大面积，未来很多人会爱上使用这块触控板。
数据来看，Surface Bo好测量尺寸为31.24×23.22×2.28cm，而MacBo好 Pro为31.37×21.89×1.80cm，带键盘的情况下两者重量差不多，不过Surface Bo好体积稍微大那么一点点而已。
说实话，无论怎么比都无法否认两者的尺寸和重量几乎相近，所以到如此地步，数据已经不起到竞争作用。
当然了，Surface Bo好在可以拆开屏幕牺牲 GPU 性能单独当平板用。
赢家：平手（只比笔电形态），各有创新。
显示屏
旗舰级笔记本电脑早已经不屑于采用了1080p屏幕了，尺寸几乎相同的Surface Bo好和MacBo好 Pro都提供了高分辨显示面板，但有几个关键差异。
Surface Bo好的分辨率更高（3000×2000像素），像素密度达到267ppi，而MacBo好 Pro为常规的2K屏幕（2560×1600像素），像素密度为227ppi。
可以看到像素密度而言两者差距不大，所以考虑到当做笔记本电脑使用时人眼离屏幕的距离，不会感受到明显的差异。
不过，更高的像素密度有利于Surface Bo好拆下来当平板使用，悔老近距离更加清晰一些，而且对于平板电脑模式，Surface Bo好那块屏幕还支持触控操作，并且内置了PixelSense交互技术，能够识别出放在屏幕上的手指、手及其他物体，甚至是通过像素能够识别接触屏幕的物体，并对信息进行即刻处理和解析，在不使用摄像头的情况下获取图像。
另外，Surface Bo好 的屏幕还特别针对数字手写笔进行了优化，使其书写比以往都将更加自然，另外在编写文档的时候，3:2的屏幕比例视野更舒服。
赢家：Surface Bo好
性能
当谈及性能，无论是MacBo好 Pro还是Surface Bo好都提供了Core i5和Core i7处理器两者选择，MacBo好 Pro采用的双核设计，高频可以达到3.1GHz，微软没有提供Surface Bo好处理器的具体型号和频率，所以具体频率和TDP多少还是未知数。
若来个CPU性能的高低对比，只能说英特尔第六代Skylake必然比老一代更加优秀，苹果应该也会在年底或明年初更新到Skylake处理器。
需要注意一点，为了获得最大的性能，Surface Bo好必须保持屏幕插在键盘底座上，因为微软将NVIDIA GeForce GPU 涉及到了键盘部分，主要是为了更好地利用 GDDR5显存的优势，重点照顾游戏、媒体创作或视频剪辑的用户。
比较遗憾的是，微软只提到了该独立显卡由Xbox团队优化，并未提供任何具体参数。
来到GPU的性能对比，13英寸MacBo好 Pro图形处理性能来自处理器集成的iris 6100核显，只哗戚有15英寸款带独显，所以GPU性能上的对比很显然Surface Bo好更胜一筹。
虽然说Surface Bo好并不是每一款都带有独显，Core i5基础款使用的仍是集成的 HD 520 核显 ，但由于是新一代核心，性能仍然比iris 610更强劲一些。
同时，Skylake架构的核显最大的好处在于，支持同时输出两组4K视频，对于Surface bo好单独作为平板而言，已经足以满足办公演示的灵活性。
如此来看，微软所说的Surface Bo好是MacBo好 Pro两倍性能有一定的道理，毕竟采用了全新的处理器并带有独立的显卡。
至于储存方面，两款设备基础版都是128GB，不过MacBo好提供了1TB的容量，而Surface Bo好最高仅512GB，不明白为何 Surface Pro 4有1TB而更高端的Surface Bo好没有提供，或许后期会考虑加入，但价格一定惊人。
总之Surface Bo好的储存性能没有测试速度如何未知，暂时只是在容量选择上输给MacBo好 Pro。
赢家：Surface Bo好（新架构外加独显）
连接性
两款设备的I/O部分很难说谁好谁差，两者都提供了USB 3.0接口、Wi-Fi和蓝牙 4.0，与大多数主流的笔记本电脑相同。
关键的区别在于，Surface Bo好提供了Mini-DisplayPort输出接口，MacBo好 Pro则是更方便的全尺寸HDMI接口，而且还额外增加了两个Thunderbolt 2接口，提供更多扩展性。
赢家：MacBo好 Pro
续航时间
这两款笔记本电脑官方都提供了相近的续航时间，但Surface Bo好没有明确的测试很难知道实际续航如何。
如果按照过去 Surface 系列设备微软标注的续航时间和实测结果推断，Surface Bo好实际续航或许会比这个时间差很多，主要是考虑到 Surface Bo好 还带上了独立显卡，毕竟过去独立显卡往往是笔记本电脑续航大减的关键因素之一。
不过也不排除微软对续航和待机时间做了巨大的改进，因为微软表示Surface Bo好在待机模式下几乎达到了零功耗。
赢家：暂时无解
定价
Surface Bo好基本款从1499美元起售，MacBo好 Pro从1299美元起，配置上低配都相差无几，虽然微软额外提供了Surface Pen手写笔，但是一支笔很难与200美元划等号，只能说更高分辨率的屏幕在其中拉开了价格。
再来看高配版，MacBo好 Pro 的性价比更低一些，如果都愿意花2700美元，两者的配置就比较相似了，都是Core i7处理器和16GB内存，但MacBo好 Pro上有1TB硬盘而Surface Bo好只有 512GB，然而后者提供了专门NVIDIA独立显卡，从配置的角度来看独立显卡的意义超过更大容量的硬盘。
赢家：Surface Bo好
早期评判
MacBo好 Pro一直以来都是13英寸笔记本电脑中的佼佼者，但现在微软也选择进入该领域进行竞争，在某些方面MacBo好 Pro可能胜出，但它缺乏手写笔支持、触摸屏和灵活性，因此考虑到这一点很多入手MacBo好的用户还会再选择购买一款 iPad 或其他平板电脑。
对比而言，Surface Bo好高配版的性价比更加吸引人，独立GPU就是最大的原因之一，企业或商务人士或许会更愿意选择Surface Bo好，而对于普通的消费者，这一仗比的已经不是硬件实力，而是基于Windows或OS X操作系统层面上的选择。