电影评分太低可以怪评分网站吗?
9月22日，电影《纯洁心灵逐梦演艺圈》（以下简称《纯洁心灵》）在全国上映后，豆瓣电影评分给出最低2分，该片或成为“最低分电影”之一。对此，电影出品方在官方微博发函称，电影的导演花了12年拍的电影一夜之间就被豆瓣给毁了，并要求豆瓣道歉。
《纯洁心灵》导演毕志飞对媒体表示，由于“负评太多，遭遇大量网络攻击”该片已撤档。毕志飞还透露，接下来将拿起法律武器维权。可是电影被打差评，真的就是“网络攻击”吗？而豆瓣作为第三方评分网站，真的要为低分负责吗？
近年来，关于评分网站公正性争议很多，但直接要求评分网站指锋衡负责的还不多见。常见的争议是同档期上映的几部作品的制片方，互相指责对方“买水军”。这种争议很难有定论，但可以理解，毕竟是竞争对手，存在“贬低对方抬高自己”的动机。而《纯洁心灵》直接将矛头指向豆瓣，逻辑上欠缺说服力。
豆瓣虽然可以说是目前国内最有影响力的评分网站，但它对院线没有任何直接的控制力，其影响力取决于自身的中立性。也就是说，打分如果会对院线排片产生影响的话，前提便是打分真实有效，反映了观众的真实观感。
院线经理都不傻，不可能听信网上虚假评分，跟可以挣钱的影片过不去。他们可以亲自观看，来确定电影质量。再不济，只需要听听散场观众的议论，就能做出基本准确的判断。片方炮轰网络评分影响票房基雀，就是在侮辱全国院线一线人员的判断力。
豆瓣有什么动机专门去黑这么一部电影呢？我实在想不出来，而公信力坍塌的风险则显而易见。退一步讲，即使特意要黑一部电影，把它黑到“史上最低”的2.0分也太不专业了。我们需要更符合常识的解释，那就是《纯洁心灵》真的是一部烂片。
片方提出《纯洁心灵》得到了“很多专家的高度评价”，以此质疑豆瓣评分不公正。这就涉及到底哪边更容易造假的问题。参加《纯洁心灵》专家观摩研讨会的专家有二十多位。而截至目前，《纯洁心灵》在豆瓣上的2.0分是1.47万人共同打分的结果。一边是混同一个圈子、接受邀请前来观摩的专家更可信，一边是一万多名互不相识的网友，哪边公信力更高，哪边更容易受操纵，不难判断。
对《纯洁心灵》的差评不仅出现在豆瓣上，还出现在微博、淘票票、猫眼等诸多网络平台上。正如毕志飞导演所说，有些人没看过电影就来骂。但这种现象一部分是由“专家力唯做挺”与观众恶评之间的强烈反差激起的，一部分是片方因票房不好迁怒评分网站激起的，还有一部分是看过那山寨味十足的海报，听过那口水味十足的主题歌自发起来的。口碑从来不像有些人想象得那么容易操纵，很多时候只会搬起石头砸自己的脚。
