黑格尔《历史哲学》里的这句话怎样理解

 我来答
nao8866
2017-04-08 · TA获得超过1万个赞
知道大有可为答主
回答量:3058
采纳率:95%
帮助的人:249万
展开全部
黑格尔《历史哲学》里的这句话怎样理解?
在哲学上,过去一切并没有在过去中消失,因为‘观念’永远是现在的;‘精神’是不朽的;‘精神’不是过去的,不是将来的,只是一本质地现在的。”
在哲学上,过去一切并没有在过去中消失,这句话的个人理解是,从哲学的角度讲,过去的一切(所谓的历史)并没有在时间流逝中消失,那么这是什么样的哲学角度呢?第一点是过去和现在是在不同的时间轴上的事件而已,第二点是过去和现在互为因果,有这样的现在必然有那样的过去,反过来也是一样。因为观念永远是现在的,随着时间(历史)的发展,对过去事件(历史事件)的观念是不断改变的,但是现在的观念只是代表现在的,你并没有实质的改变历史事件当时的观念,因为处在不同的时间维度。‘精神’是不朽的;‘精神’不是过去的,不是将来的,只是一本质地现在的。” 这句话的个人理解是,但是过去事件(历史事件)中存在的人类精神却是不朽的,是永恒的,也就是探知事件背后的真理或者事件背后的真理本身,既然是不朽的,那么精神就具有现实意义,那精神的实质就是现在的,因为在过去的当时看过去也是现在,在到来的将来的当时看将来也是现在,而在这些不同的时间维度,这些精神却始终没有改变,但是观念却可能发生了很大的变化。
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式