文鸯是何许人也?为何无人识得三国名将?
展开全部
百度百科,你懂的!我就不搞无技术含量的复制粘贴了。
我主要说说为什么无人识得嘛……
首先,文鸯登场太晚!
在很多人眼里,三国演义的故事重点在诸葛亮死后就结束了,很多影视作品也很少提及诸葛亮死后的三国故事(比如万恶的《新三国》)。实际上魏末晋初涌现出了一大批名将,只是由于《三国演义》亲蜀,极度偏重“姜维线”,所以关系不大的人物基本都没什么戏份。
其次,文鸯三国时期的事迹太少!
与父亲文钦对抗司马师算是比较精彩的一战了,但是这点英雄事迹偏偏发生在了“魏线”,而且还跟演义剧情主线几乎没啥关系,所以文鸯很悲催,没有得到大家的赏识。文鸯的事迹如果发生在蜀国……你懂的!
最后,“生不逢时”!!
所谓乱世造英雄,文鸯活跃的时期乱世即将结束。三分归晋之后,不光大家熟悉的小说完了,文鸯在晋朝的事迹大家也就不关心了。作为“战后的将军”,在相对和平的年代必然是寂寞的!毕竟对抗下外族,在三国时期根本就不叫事儿……(好吧,晋朝被灭族这事就不说了)
不过文鸯得到了日本游戏公司光荣(KOEI)的青睐,在著名动作游戏《真三国无双》的七代中(还没发售),正式加入了文鸯(所属势力应该是晋国)。这位名将终于有了展现自己身手的舞台。
另外赵云和文鸯谁厉害的问题,意义不大……
演义说文鸯堪比赵云,但是现在的史书控纷纷表示赵云历史中是三流武将,而文鸯则相当厉害……
我想说,史书是靠人记的!记载这俩人的史书根本都不是同一部所以没什么对比价值。
《三国志》陈寿,当年在蜀国的时候本身不是史官,实际上蜀国压根就没有史官!《三国志》就是这么一个“半吊子”史官,在“三分归晋”之后写出来的东西。首先,晋朝以魏为正统,实际上是亲魏的。陈寿当年最初为蜀国官员,但是作为晋朝的官员写下史书已经没有理由更加侧重蜀国。二来,陈寿虽然不专业,但是史料收集却非常严谨,不求全面但求无误,不确定的东西根本就不往里面写!这下问题来了,蜀国没有史官,几十年前甚至更久之前的事件只能靠陈寿这个文官的记忆和别处搜集来写,所以很多人的战绩不免过于简略,有所疏漏在所难免。
实际上《三国志》并不以描述战争场面见长,大多一笔带过,所以赵云之“弱”说服力并不强,毕竟陈寿对赵云的评价已经非常之高了,只是战绩上显得贫弱,另外战斗描写少……
至于文鸯,本朝专业史官的史书写本朝的武将……你懂的。
我主要说说为什么无人识得嘛……
首先,文鸯登场太晚!
在很多人眼里,三国演义的故事重点在诸葛亮死后就结束了,很多影视作品也很少提及诸葛亮死后的三国故事(比如万恶的《新三国》)。实际上魏末晋初涌现出了一大批名将,只是由于《三国演义》亲蜀,极度偏重“姜维线”,所以关系不大的人物基本都没什么戏份。
其次,文鸯三国时期的事迹太少!
与父亲文钦对抗司马师算是比较精彩的一战了,但是这点英雄事迹偏偏发生在了“魏线”,而且还跟演义剧情主线几乎没啥关系,所以文鸯很悲催,没有得到大家的赏识。文鸯的事迹如果发生在蜀国……你懂的!
最后,“生不逢时”!!
所谓乱世造英雄,文鸯活跃的时期乱世即将结束。三分归晋之后,不光大家熟悉的小说完了,文鸯在晋朝的事迹大家也就不关心了。作为“战后的将军”,在相对和平的年代必然是寂寞的!毕竟对抗下外族,在三国时期根本就不叫事儿……(好吧,晋朝被灭族这事就不说了)
不过文鸯得到了日本游戏公司光荣(KOEI)的青睐,在著名动作游戏《真三国无双》的七代中(还没发售),正式加入了文鸯(所属势力应该是晋国)。这位名将终于有了展现自己身手的舞台。
另外赵云和文鸯谁厉害的问题,意义不大……
演义说文鸯堪比赵云,但是现在的史书控纷纷表示赵云历史中是三流武将,而文鸯则相当厉害……
我想说,史书是靠人记的!记载这俩人的史书根本都不是同一部所以没什么对比价值。
《三国志》陈寿,当年在蜀国的时候本身不是史官,实际上蜀国压根就没有史官!《三国志》就是这么一个“半吊子”史官,在“三分归晋”之后写出来的东西。首先,晋朝以魏为正统,实际上是亲魏的。陈寿当年最初为蜀国官员,但是作为晋朝的官员写下史书已经没有理由更加侧重蜀国。二来,陈寿虽然不专业,但是史料收集却非常严谨,不求全面但求无误,不确定的东西根本就不往里面写!这下问题来了,蜀国没有史官,几十年前甚至更久之前的事件只能靠陈寿这个文官的记忆和别处搜集来写,所以很多人的战绩不免过于简略,有所疏漏在所难免。
实际上《三国志》并不以描述战争场面见长,大多一笔带过,所以赵云之“弱”说服力并不强,毕竟陈寿对赵云的评价已经非常之高了,只是战绩上显得贫弱,另外战斗描写少……
至于文鸯,本朝专业史官的史书写本朝的武将……你懂的。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询